Board logo

標題: [棒球] 17年來首度從缺 不該用懷疑評名人堂 [打印本頁]

作者: huichi0426    時間: 2013-1-12 09:45 PM     標題: 17年來首度從缺 不該用懷疑評名人堂

從投票前,許多美國棒球作家就針對名人堂票選發表過許多論述,投票結果出爐後,是17年來首度「從缺」,無人入選名人堂,更是餘波盪漾,紛紛針對票選機制及進入標準提出各自看法,其中不少棒球作家都認為不應以「懷疑」來否定這些球員終其職業生涯的努力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |; a" r- i$ j
公仔箱論壇$ J% k1 y) p9 p( D! p  w5 k/ L
這種懷疑的態度不僅是指對於與禁藥扯上關係的邦茲(Barry Bonds)、克萊門斯(Roger Clemens)或麥奎爾(Mark McGwire),連原本較被看好可能入選,應比較清白的球員如畢吉歐(Craig Biggio)和莫里斯(Jack Morris),都被這懷疑的氛圍所影響,失去進入名人堂的機會。
5 C3 S% ~, O' l6 O4 R公仔箱論壇& D8 t; n. f# V: u5 e
幾位FOX與ESPN等主流媒體的棒球作家,均在票選後發表文章列出自己的投票人選,邦茲與克萊門斯都榜上有名,他們的理由是,既然沒有直接證據能證明他們使用禁藥,且大聯盟至今都認可這些球員的紀錄,他們的生涯成績當然都足以進入名人堂。
( M) E$ p' F* s& g7 E3 Wtvb now,tvbnow,bttvb% h" I3 B6 _/ T. t' ?. E% C( ~
對於所謂的道德量尺,因時代不同也有不同標準,像20世紀初期的球星可能都有酗酒等的負面問題,但歷史多少會去美化或神化前人的成就及事蹟。
# l: u  g( {9 y4 f  s
& Q. M. L' D$ E1 k2 ?  ~% N5 ~8 U# y【2013/01/12 聯合晚報】
0 F& o, S; I' r& b' l3 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 h4 J7 ~. P0 j6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0