Board logo

標題: 法庭戲有點兒戲 [打印本頁]
作者: syrinx    時間: 2013-1-6 12:30 AM     標題: 法庭戲有點兒戲

大家有無發覺, 每次在法庭內, 每當律師提出一些過份問題, 對方律師每次叫反對時, 他们都會指定說出:"我的問題與本案有莫大關連!" , 便會不了了之, 法官亦會說 : "証人必需回答!", 連多解釋一句也沒有,  真是當觀眾弱智!!
作者: cathxxy    時間: 2013-1-6 04:57 AM

是么？？
作者: TTTTUUUU    時間: 2013-1-6 08:35 AM

looking forwad this drama !
作者: ALP    時間: 2013-1-6 09:03 AM

係囉, 反對親都冇效, 都唔知反黎做乜, 好似講多句對白拖下時間咁
作者: abanaba    時間: 2013-1-6 10:46 AM

無記劇集，一向求求其其，是是但但，拉拉扯扯，將將就就。太深奧又怕一衆師奶弄不情，編劇自己也攪不明白。
作者: LUV桃    時間: 2013-1-6 02:12 PM

i think so too
作者: wah929    時間: 2013-1-6 03:27 PM

是咯。。。也有发觉到。。。
作者: tonychow100    時間: 2013-1-6 03:36 PM

I also have the similar feeling
作者: leekwoklam    時間: 2013-1-6 03:50 PM

其實有些美劇的法庭戲也有類似情況，若無記的編劇經常參考的話，便將這些缺點
) z7 x. \$ @4 y- K$ m0 W3 {) @! l也copy過來也談不定。
作者: 柯南829    時間: 2013-1-6 05:35 PM

無記劇集，一向求求其其，是是但但，拉拉扯扯，將將就就。太深奧又怕一衆師奶弄不情，編劇自己也攪不明白。公仔箱論壇1 k( U6 t& E  Y! t
abanaba 發表於 2013-1-6 10:46 AM
十分同意
作者: w333333    時間: 2013-1-6 10:48 PM

I agree. The reason is not properly explained by the judge
作者: crazycrazyman    時間: 2013-1-6 11:46 PM

我都覺得.  第11集講佢地只証明玉石在他的母親那裏便証明他是凶手, 有點趕時間, 落雨收柴的感覺
作者: lwhyj    時間: 2013-1-8 03:21 PM

我觉得出戏噶重点都系生活。
作者: yy66    時間: 2013-1-8 04:36 PM

睇戲啫吾使甘認真既
作者: xgod    時間: 2013-1-8 06:33 PM

其實這是真的
+ [. Q. R) W; z- r8 L% o# [9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我以前是幫律師 所以在澳洲有常上法庭tvb now,tvbnow,bttvb4 F) F4 I# R" o1 o
法官只說那一句是因為律師們一定要懂
作者: mcmcm    時間: 2013-1-8 10:12 PM

唔好深究啦...
作者: 6767123    時間: 2013-1-9 01:47 PM

i think same la
作者: iffysam    時間: 2013-1-11 09:45 PM

做戏系甘gar啦,如果乜都解释,30集就两堂
作者: jkbthk    時間: 2013-1-11 11:57 PM

我反而覺得盤問時經常變了結案陳詞，律師自己講晒。
作者: Icedtea_822    時間: 2013-1-12 03:19 PM

而家D編劇同佢地嘅父輩，即係70-80年時期，差得遠了。。。
作者: leekwoklam    時間: 2013-1-12 08:00 PM

希望有真是法律界的網友出來批評一下就最好了。
作者: evaloo    時間: 2013-1-13 12:09 AM

冇乜所謂, 但求有免費娛樂就算了吧! 太深的話, 師奶睇唔明!
作者: ktycalvin    時間: 2013-1-13 12:48 AM

我都有同感,不過電視係咁
作者: jparadize    時間: 2013-1-13 08:39 AM

i think so too. the court scenes are not taken seriously. even the "fight" between both lawyers not powerful enough. weak points/logic...
作者: andely    時間: 2013-1-13 05:21 PM

what do you expect from TVB then?!
作者: Swordsman83    時間: 2013-1-16 01:51 AM

its just tv.
作者: Tim仔仔    時間: 2013-1-16 03:19 AM

Just drama Just drama man ....公仔箱論壇) a% M4 h* y: o
so serious!!
作者: fish_fish_bb    時間: 2013-1-16 11:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fish_fish_bb    時間: 2013-1-16 11:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Joyrider    時間: 2013-1-17 12:12 AM

我都覺得.  第11集講佢地只証明玉石在他的母親那裏便証明他是凶手, 有點趕時間, 落雨收柴的感覺
2 R( R3 N4 r# Wtvb now,tvbnow,bttvbcrazycrazyman 發表於 2013-1-6 11:46 PM
1 c6 K) x+ X7 i0 U: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Agree 100%
作者: sum_chan    時間: 2013-1-17 12:19 AM

都係求求其其.....
作者: Sakspark    時間: 2013-1-17 12:21 AM

总之基本上正派人物的反对通常都系无效的，反派的就大部分时间都有效！
作者: jj-irwin-lee    時間: 2013-1-17 01:07 AM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: timmy22    時間: 2013-1-17 11:56 AM

1# syrinx 公仔箱論壇' s) Z" ?0 {& M* j/ J

: U' @8 c  E+ h4 ?) \5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z- z, a6 E0 H: ^4 P) @/ ^
Drama ma..... ask so many question then no need watch ady ....
作者: 小柴    時間: 2013-1-17 01:36 PM

ＴＶＢ慣例吧，而且陪審團好像都是智障，沒獨立思考能力
作者: kmkmm321    時間: 2013-1-17 02:03 PM

未上過法庭,唔知真定假
作者: ooic7776    時間: 2013-1-17 02:48 PM

其實這是真的
作者: 电话响了    時間: 2013-1-17 03:44 PM

准备下一部看看
作者: sinnamhoching    時間: 2013-1-17 06:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: serrurier    時間: 2013-1-17 08:34 PM

我有啲唔同意你的講法，我記得有啲法庭上對白，當律師反對時，法官未必一定同意的，應該是跟據劇情的需要而定的。
作者: sinnamhoching    時間: 2013-1-17 10:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samsampigpig    時間: 2013-1-17 10:28 PM

若然根據現實的話 (一方說完要說的, 另一方才能提出反對意見), 大家就會覺得悶了.
作者: shfxyz    時間: 2013-1-17 10:33 PM

习惯就好
作者: IvanCMC    時間: 2013-1-17 11:03 PM

是是但但啦
作者: irwin-lee    時間: 2013-1-28 12:35 PM

yeah~ i got the same feel, so with u!!
作者: lucklinxin    時間: 2013-1-28 12:42 PM

唔知道真实法庭系点的呢。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0