標題:
【香港家書】2013-01-05 香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝--遊行人數的差異與驗證
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2013-1-5 01:54 PM
標題:
【香港家書】2013-01-05 香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝--遊行人數的差異與驗證
本帖最後由 aa00 於 2013-1-5 01:56 PM 編輯
/ }7 N4 a: u. B. A# V8 C: [2 h公仔箱論壇
% m) Y0 Y* W6 z2 T) |" u( e
【香港家書】2013-01-05 香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝--遊行人數的差異與驗證
4 l) h: D9 U5 ^( I8 W- xtvb now,tvbnow,bttvb
/ s# |9 k& o4 R( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898( i: Q I. X9 ~# |" I; G) \
香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝--遊行人數的差異與驗證
公仔箱論壇# n+ I0 i/ d. f S# d
Ray
：
5.39.217.77:88984 r4 ?: Q! I% K& g- g) @" V
3 T" v6 h. V3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
首先，祝你在新的一年身體健康，事事如意。多謝你去年幫助檢閱了一些論文，我與我的研究生都期望你今年能來香港，一方面再繼續墨爾本大學和香港大學的合作研究，另一方面亦可以欣賞你在籃球場射三分波的表演。
! i# m6 Q" U, G: f! w) b
0 K2 a$ u f& h2 Z, O) c; U公仔箱論壇
你還記得 2010 年，你與我們一班研究生在澳洲與紐西蘭統計期刊，和2011年在英國皇家统計期刊
S
ignificance
9 w* a* Q5 Y' P9 q/ U; {公仔箱論壇
那篇
關於估計
遊行人數的研究嗎？英國皇家统計期刊甚至將這篇研究文章作為封面故事。香港每年有很多遊行， 遊行人數總是一條新聞。
今年
元旦遊行，
有
團體
聲稱有
6
萬人參加
，
但警方稱高峰期
只有
8,000
人
，
兩者相差逾
6
倍！
另
一
個
主辦單
位
聲稱有
13
萬人
，
警方稱高峰期
只
有
2.6
萬人
，
兩者相差逾
5
倍
。給人的感覺是
有點你做初一，我做十五，大家都在報大數。
港大民研
的調查
則估
計有
3
萬至
3
.
3
tvb now,tvbnow,bttvb2 d* X9 t) o, `* n! _
萬人
。
0 L* e! T, W. B6 r. ]
5 H" ]+ G& o0 etvb now,tvbnow,bttvb
其實現在每一次遊行的估計，分別有主辦單位、警方數字、港大民意調查及我們的提供的方法的數字，這幾年來，主辦單位所宣稱的數據與其他三組數據，相差愈來愈大，以往是兩三倍，現在起碼五倍，六倍甚或更多。
% D; }& \8 L" w$ d# m; s
- L8 z# I: c# v6 u1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
s+ h' x8 z! z/ Q公仔箱論壇
我一直想了解主辦單位如何計算人數，但主辦單位從未清楚交代，所以無從核對和作出客觀的比較。據我所知，警方數字是根據遊行路線中三個站崗作出點算，以最大的數字作為當天遊行高峰的數目；至於港大民調則是當天在軍器廠街天橋點算，再用一個參數作出調整，
根據民研計劃網站的資料，當天點算到
2.3 萬人，再乘以
那參數 1.38，得出3萬左右1
.38
的意思是十個遊行人士中，只有七個經過軍器廠街
。這個方法最大的問題有兩方面：（一）參數的準確對整個估值十分敏感，微小的差異會對估值影響甚大
；
（二）再者，用去年遊行的情況作出今年遊行的估算參數，今年和去年比較，不一定相同。至我們所提出的兩個點算和一個調查方法，算是目前最好的方法。方法是在銅鑼灣和軍器廠街兩個地點點算遊行人士，再加上在軍器廠街的位置進行民調，訪問當天的遊行人士有沒有經過銅鑼灣，目的是要估計中途插隊人數。根據去年
七一遊行
，銅鑼灣和軍器廠街分別點算到70
,
000
和
0 J1 T( _9 D% v! }# ?( i
60
,
000
人。在軍器廠街的1000 位被訪者中，約有百分之21是在銅鑼灣和灣仔中途插隊參加遊行，所以我們的估計是8.2 萬人，再加上統計上的誤差，我們的估算是 7
3 B: b$ G6 |7 H0 U4 C& A: _: X5.39.217.77:8898
萬至 9
, N; j! b5 a! |$ ]. x/ j* u* Z" K. ^tvb now,tvbnow,bttvb
萬之間。主辦單位聲稱有
( r6 C+ K }- ]' c$ \% q+ G
400
,
000
人參加
根本是無可能，我亦相信香港市民大眾可以分得出
十萬
人和四十萬人的分別。
: \# D: r2 Y c6 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 t9 ]" N v1 r5.39.217.77:8898
當然我們所提供的方法也有限制，如果遊行人士沒有經過銅鑼灣和軍器廠街的，便不會被計算在內。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I- {; b8 w7 q& J/ |" y& b/ ]6 d
5.39.217.77:8898; v8 C- u) g0 [" g8 Z" k
今次元旦遊行我沒有参與點算
，
因為經過這幾年的經驗
，我
相信已找到
比較可信的估計
方程式
，
一般大型遊行中途插隊人數約
佔 20%
公仔箱論壇5 J. i: \4 @/ [$ B5 d% e. G6 W
至
5.39.217.77:8898' B) o; T& V% ~3 D
40%
，
若把警方數字再乘以
3 }5 V- T% \6 v& Y5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1
.
2
至
5.39.217.77:8898! \6 e/ _$ E; m# s. I; K0 b. Y
1
.
4
，
應已得出較客觀及可信的數據
。
有些人提議利用
Google
% Q& g, D5 b: u
Earth
取得衛星圖片
，
再以人口密度推算示威人數
，
此方法亦有盲點
，
無法計算中途插隊或離隊人數
，只可以計算到當時某一點有幾多人。其實，
用人流作
實地點算遊行人數的方法是可以接受的，我們攝製隊拍下情況，再用電腦逐格覆核一次，相差都在百分之二十以內。警方的數字，因為未有計算中途插隊人數，而以最大的數目作為估計，也減少果效。至於有些評論指主辦單位和警方數字相加除二便是準確的數字，都是不正確的。
/ J4 o* p- B. mtvb now,tvbnow,bttvb
; s/ U" I3 |; ?8 n/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Ray
，你認為我們去計算遊行人數，根本是一個 mission impossible
，
不可能的任務。但我覺得，要
準確估算大型遊行人數並
非
不可能
，
只是
在乎
各方面願意與否
，尤
其是
主辦單位。經過2004
; c0 C: u& S# y8 L
年主辦單位因為植樹問題（planting
) {% W' Y2 N0 y4 c1 {+ ?+ d5.39.217.77:8898
problem
）
「數錯人」之後，在2005年，主辦單位的估計數目，警方的
數目
，港大民調的數目，和我的方法計算的數目，都十分之相近。
! D* r! R) u* ~2 M0 y# q
' y" J G% r. `! e
Ray
，
我還起三十年前，選修了你的一課應用统計學，你教導我們 Figures won
’
t lie but the liers can figure
。數字不會講大話，但講大話的人會扭曲數字。
在過往數年，當
數字不斷地被誇大，我感覺是相當無奈的。數字沒有權威，只有準確與不準確。可惜的是現在傳媒傾向有大報大，沒有深究當中的問題。現在我們可以
5 w. w+ h9 I7 L* U( e( {- Itvb now,tvbnow,bttvb
1,000
人
5 s& ]) M7 g* b. W% q& s8 v
說
2 A1 M/ }5 X- I! X/ ]8 i L2 G
1
tvb now,tvbnow,bttvb, L! F$ Y1 A6 X- i# ?) H
萬人
，8000
人說
成
6
, L# G- x9 d0 n公仔箱論壇
萬人
，
相距如此大
，
只會令數字
變得沒有
意思
。
tvb now,tvbnow,bttvb5 b* S, W7 W2 I+ X
tvb now,tvbnow,bttvb3 F; P) Y g( o7 Q, _/ Q
估計遊行人數數目不一定要一樣，
遊行人數有差距可以理解
，
但若相差程度達數倍
，
怎叫人信服？
我很期望有關人士
請拿出準確的數
據說服我。
4 S3 C( w3 Q8 `
/ [' `& _6 B7 u) h* A公仔箱論壇
當然，報大遊行數字不是香港獨有，重要的是社會人士能否用客觀、求真的態度，對待遊行發佈的數據
，而
主辦單位有沒有勇氣，去接受一個客觀和可驗證的數據，和將實際數字說出來！
: `* T5 T0 B& d& Ttvb now,tvbnow,bttvb
2 p& x8 E3 E! ^6 v+ ?; B
6 ~" ]& r3 p0 v4 ~8 K
可惜
現實中公布遊行人數只是一種公關手段多於追求真實。
警方與主辦單位的估計不斷擴大，足以反映出社會中間的互相不信任，不斷擴展，蔓延。
市民站出來上街遊行
，
是要向政府表達
意見，
對未來
有
盼望
和
訴求的聲音
，
若果遊行人數
不斷發水，無論挺政府還是反政府，最終只會抵消了
民
眾
聲音
的力量。
, I' ~) ?! i& `# P; j% Y
[" _7 Y, Y( M6 s- `
Ray
，新的一年，我只是有一個卑微訴求
，
希
望與社會人士不要過度扭曲數據，
製造政治效果
，將原本有参考價值的數據，反變作沒有意義的東西，
若失去可信性
，
數字再大又有何意義？
學術歸學術，政治歸政治，我們做學者要做好把關的工作，但亦盼望有公信力的傳媒和負責任的團體一齊努力。
C: y% u. @( Q! |1 n- H
7 a* E9 d6 H6 t, X! B3 ~6 m5 r6 t
希望今年你可以與 Margaret
和
外孫來香港，雖然香港有那麼多遊行，但香港仍然是
–
個充滿活力和安全的國際城市。再見！
: w4 J7 Z$ T! ~+ G M3 N& [( v公仔箱論壇
0 C9 m* C) V4 G% s% Y
學生
公仔箱論壇6 _; J9 X7 T9 s5 r; v; h" Y
5.39.217.77:8898 r5 ?! @( h( @, |3 ~3 a
葉兆輝
2 P% T: _1 m/ }7 z7 t. a
2013
年 1 月 5 日
! \4 u$ E. k1 m# D j
; F! w- _6 \# L( `" q/ a
[wmv]http://www.rthk.org.hk/asx/rthk/radio1/hkletter/20130105.asx[/wmv]
tvb now,tvbnow,bttvb1 T* {3 E' ^% [3 `1 j
* F" n+ e7 {3 c1 a* y1 t. v
tvb now,tvbnow,bttvb" O9 m. [/ k$ ?# C ^( G, a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~% A2 h+ ?* F& w8 I7 F* N$ G
約於當天 HKT 10:20 開始播放
4 m" B% L u5 C) A* } x5 i% f# F/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
q3 S6 J2 `# l* _公仔箱論壇
$ o9 }% q1 x# H
.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
