Board logo

標題: [時事討論] 中國奇聞:“山寨建築”比原版更早完工?(組圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-1-5 08:04 AM     標題: 中國奇聞:“山寨建築”比原版更早完工?(組圖)

; F" A9 r7 Y7 F. @/ m
左為望京soho,右為重慶山寨版


% M3 n. m+ Y) X8 A0 @, o  l3 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- b; e4 Z  Q+ U4 J7 ^6 C3 o
5.39.217.77:8898; e: R7 Q+ Z3 \9 B
中國向來在國際上以善於抄襲著稱。獲得過建築學界最高榮譽普利茲克獎的哈迪德為北京望京SOHO設計的建築群也成了盜版的受害者,而且位於重慶的這個山寨版竟然還要比原版更早建成。
" F) r4 v. C( E$ h0 c3 Ctvb now,tvbnow,bttvb: G# P- p1 B, i# q/ F, c
出生於巴格達的英國籍女建築師扎哈·哈迪德在中國顯然是頗受追捧。她為北京望京SOHO設計的地標式商務建築群在相隔千里的重慶居然驚現“姐妹篇”,不僅鵝卵石般的外部輪廓神似,甚至朝向、間距、建築體積都極為接近。《法蘭克福彙報》周五刊登文章,用嘲諷的語氣寫道:
" @3 `' o9 |* h; U$ P' d( H4 stvb now,tvbnow,bttvb& R- o5 D* r; [$ H: H; h$ w
“這是巧合還是故意,是靈感啟發還是惡意剽竊?不管怎樣,被指責抄襲的重慶方面是堅決不承認,並且面對原版方望京SOHO有關更改設計的要求不予理睬。據《中國日報》報道,重慶方面表示是從長江江畔的石頭得到了靈感。況且,重慶的動作顯然比北京更快:哈迪德設計的建築群預計在2014年完成,而它的山寨版可能在那之前就已經完工了。”tvb now,tvbnow,bttvb! R( Z" r' M5 v# u( r( d) Z. W$ Q


) x: L/ F, l+ v3 \& v3 X9 z( A公仔箱論壇哈迪德為貝多芬故鄉波恩設計的“鑽石”音樂廳模擬圖


4 k9 _- Y  p3 ^7 p% ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. F7 ]  ?( M9 \4 `. p" M$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“模仿是最大的恭維”?2 |1 ^2 V  _5 o# j. _6 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y1 B9 A* a" q& C
已經為中國設計了十幾處建築的明星設計師哈迪德,現在可謂嘗到了出名的“苦果”。不過,位於北京城區和機場之間的原版大作應該還是會比搶先完工的“山寨版”更受矚目。法蘭克福建築師雷西(Johannes Reinsch)也曾為中國設計國家數字圖書館,他對《法蘭克福彙報》記者進行了這樣的解讀:
4 N. }8 D! A) u. ?8 ^. k% E. G" ^; J  atvb now,tvbnow,bttvb“在中國,模仿被認為是最大的恭維。大師是值得抄襲的。至於知識產權,這在中國還是個新生話題。”
5 L  p( x) L* _4 v2 P) v5.39.217.77:8898
2 n9 ]% _% V3 O& d) U. N1 I+ Y; T+ `$ l這一“奇聞”也引起了《明鏡周刊》的關注,其網絡版“明鏡在線”周五發表了記者從北京發來的有關報道。作者稱,作為最擅長抄襲的國度,中國人已經不滿足於仿造iPhone、iPad這些小東西,而是開始剽竊整個建築設計。況且,哈迪德也不是第一個受害者:5.39.217.77:8898% ^9 e5 ~& R% C7 k

3 k$ q$ k4 t$ U- J“2011年,中國南方(廣東惠州,編者注)就出現了一個奧地利哈爾施塔特(Hallstatt)的山寨版。這個被列入世界文化遺產的小鎮擁有眾多列入文物保護的樓房建築。中國的建築師用照相機把所有的建築細節設計都拍了下來,然後利用圖像處理軟件生成一個三維立體的模型,並且照着葫蘆畫瓢,不顧奧地利方面的多次抗議,硬是把整個哈爾施塔特給照搬了過來。”
* s$ M2 v) @' g2 B* k5.39.217.77:8898% T8 ]. m6 C: A$ G8 s, q$ P
受害者豁達看待) s3 t1 M8 B; c% y3 K8 _
5.39.217.77:8898, k! ~& y: d2 x5 O. ^0 e% \
這樣的先例對於望京SOHO以及哈迪德來說,絕對不是好的前提。專門負責知識產權糾紛案件的上海律師游雲庭分析,即使訴諸法律,裁定重慶方面侵犯專利權,這個山寨版的建築也不會被勒令拆除,SOHO只能得到金錢的賠償。- H& F6 H$ H' o) {3 i* p- c! M
公仔箱論壇( b: y$ K! g" B
究竟抄襲者是怎樣得到哈迪德的設計細節數據,目前還是個謎。望京SOHO的項目負責人指出,抄襲者就算再厲害,沒有內部數據,也只能模仿外部大致形態,不可能面面俱到。
, w/ @& H; ?) g; b$ ~
; a2 W, ~1 @0 T) w2 w. v公仔箱論壇至於專利權受到侵害的當事人,又決定如何回應呢?“明鏡在線”的文章寫道:
5 P( k1 c: ]9 i7 c9 \
4 U2 N. m2 e* Q) [4 y4 R! T5.39.217.77:8898“哈迪德本人則以一種非常哲學的態度看待這次山寨事件。她說,如果模仿她的設計的建築能夠帶來有趣的變化的話,也是相當‘令人興奮’的。”




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0