Board logo

標題: [時事討論] 港媒赤化三部曲:掌控編採權逼走異聲 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-1-5 08:00 AM     標題: 港媒赤化三部曲:掌控編採權逼走異聲

《南華早報》和《成報》曾經各是香港英文報和中文報的第一大報。過去長期在《成報》撰寫專欄的香港資深評論人劉銳紹,因為觸犯中國禁忌,二○一二年三月下旬先是被竄改專欄內容,四月中旬,《成報》突以改版為由,直接停掉劉銳紹專欄。
' t$ E1 z) B  T3 A( E# c5 Y7 q' k1 H# N2 c, k8 A/ M) G' y& \
筆桿保政權 犯忌的一律消音
6 g( \7 R1 f6 K4 x2 y3 U' }2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~4 y9 {9 X  f& [4 J5 s7 p
劉銳紹接受本報訪問時指出,“在香港回歸之初,我對香港新聞自由的未來不是那麼悲觀,因為大陸想以香港的一國兩製做台灣的示範。但經過十五年,台灣人仍不信一國兩制,所以大陸也對香港失去耐性,所謂‘槍杆子里出政權,筆杆子里保政權’,北京政府始終是要透過媒體控制進行意識形態認同的新聞統戰,香港新聞自由的未來,是非常令人擔憂的。”& f0 H4 E# j' t/ D3 Z) `: H

1 c" L9 K  l: E# ?2 ]$ E- T  x$ Ntvb now,tvbnow,bttvb前《南華早報》記者、香港大學比較文學系博士生黎穎詩受訪時表示,《南華早報》到後期,編輯台幾乎都是大陸人,早已不是以前的《南華早報》了。她難過地說,“我剛進去時,南早的資深記者教我要批判、要調查、要監督,但後來就不是了,那些資深記者都一個個走了。”之後大陸來的長官說,我們是“報導”新聞,有事情發生我們才報導,記者不可主動打電話去訪問,不可主動去調查,記者不能自己追新聞,因為這樣就是製造新聞,現在的南早都是大陸人或是沒有用的外國人在當家了。" D! f0 H* X7 q- i

! q& X- h6 x9 g) H! H0 Y' e黎穎詩說,在跑大陸新聞期間,只要寫到抵制共產黨的新聞,長官就說“你不懂國情”,到後來根本也不必批評到中共高層,一些無關政治的事,只要是對大陸的負面報導就不行,南早的中國中心主管就會把你的稿子丟掉,一直到最近,以前一位同事還告知,他只是要寫一則大陸的消費新聞,主管竟特別提醒他不能寫大陸人沒有品味,“大陸人已經把報社整個都控制了”。tvb now,tvbnow,bttvb; U8 P$ ]0 s# H) N3 u! |# }$ Q0 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `+ _, N1 R. ]9 {
若批評中共 稿子鐵定被丟掉公仔箱論壇9 A# R1 W8 L. l1 `4 N! v
tvb now,tvbnow,bttvb- A  r7 c+ B$ @: b4 p/ V
香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示,中共不敢一步到位,要慢慢搞,慢慢調來調去。以《南華早報》為例,有一位中國版編輯林和立,對中共有所批判,常談有關中共高層鬥爭的問題,一九九九年到二千年時,香港特首董建華根本無法安定民心,人民對他的信任程度越來越低,香港人不信任他,所以中共就要遊說一幫有錢人支持董建華,林和立寫了這文章,當時南早老闆郭鶴年直接罵他胡說八道,就把他調去做副總編輯,明升暗降,最後仍被迫離開南早。杜耀明說,現在的南早很有象徵意義,就是先控制所有權,再控制編採權,透過相信的人去做總編輯,去當副總編輯,中間不聽話的人就把他趕走。浸會大學新聞系講師呂秉權不諱言地說,現在的南早已經變成“紅早”了。
3 l& v8 x$ J. zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D; ^$ z; E2 V( l5 |7 W
杜耀明亦曾長期為《明報》固定專欄作者,但就因不符中共意旨,長期批判香港政府,專欄也被停掉了。杜耀明說,“我寫了五年半后,他們就說你是新聞系老師,不要談太多政治問題,沒多久,總編輯找我吃飯,喝了幾杯后就叫我去寫副刊,我堅持不寫,最後就把我請走了。”中共對不喜歡的意見,他都是慢慢處理,不會一步到位的趕走,社論先變,然後專欄變,最後連副刊的小文章都變。
7 g1 a4 o4 F" B2 A3 ~" V公仔箱論壇
% Z& |) F1 ]" M$ j; K+ o- T5.39.217.77:8898外在壓力大 新聞人自我審查
+ f: o5 R* P* {6 _2 Z$ c0 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?4 z9 ?% a6 p, T3 v( f, _
香港記協主席麥燕庭說,香港媒體風格的改變是一個拔河狀態,你來我往,端看你有沒有那個意志去保持新聞自由與新聞自主,香港媒體是從外在壓力變成內在自我審查,一個明顯的例子是《星島日報》,初期該報記者還會來香港記協投訴被施壓等情事,但現在都不找了,不是因為施壓沒了,而是這些已經內化為自我審查了,但不能公開講。香港媒體自我審查越來越嚴重,從上到下都是這樣,資深記者走了,年輕記者更好被控制,新聞自主意識就在一次次退稿、一次次改稿的往來過程中,被消磨殆盡。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0