5 K6 p b) u) } y" ~4 @6 G5.39.217.77:8898但很明顯習李政權並沒有完全採納改革精英的意見。例如法學泰斗江平在最近談話中點出,「憲政社會主義」與依法治國必須建基於一系列符合普世價值的法律觀念。江教書強調中共一定要搞清楚「司法獨立還是司法服從黨的領導」的問題,江老更一針見血地指出,「如果現有政治體制原封不動,再強調法治的重要性也沒有用,因為政治體制限制了它發揮作用。只有經過政治體制改革之後,依法治國、依憲治國才能真正起到作用」。5.39.217.77:8898# c/ n. ^7 I% _9 T+ K9 D' f
8 v2 |$ }% d4 ~5.39.217.77:8898記得十年前胡溫上台時提倡的首項「新政」同樣是尊重憲法與依法治國,胡總更在他召開的第一次政治局會議上提倡多讀憲法,但後來老胡便鼓吹極端保守的所謂「三個至上論」,即司法人員要遵守「黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上」的教條,換句話說,黨的利益始終放在第一位。更嚴重的是,無論是全國人大立法或是各級人民法院審案時都要依從人大黨團或中央政法委的指示。司法人員一天沒有獨立於黨組織的地位,依法治國與司法公正只會流於形式主義,而有後台的大貪污犯甚至黑幫大老照樣逍遙法外。「十八大」前後好幾位異見分子受到重判,正好說明中共高層仍然視法律為專政機器,人治高於法治的傳統絲毫沒有改變的迹象。9 B1 o" k7 f l- O
5.39.217.77:8898# @$ e: [0 `" y* z, b