' b7 T; c" l! K1 m- u1 I% l8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
' n( Q6 ~" q1 F: R* b$ A2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V$ }% D& i( {8 H+ `
/ k% \$ y* @7 {7 Y) r1 W5.39.217.77:8898中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H( Q1 i# S# s9 O/ W2 E
! m. y* P3 D% j* I. k1 Gtvb now,tvbnow,bttvb中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
. ^: L- B2 Y5 @公仔箱論壇
7 o1 d7 P5 s7 F* X2 l1 ^5.39.217.77:8898該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。5.39.217.77:8898; |, k/ r7 g; X+ y9 U- @
5.39.217.77:8898! Y& d# I: O: c- X
該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。
3 j# h! B/ G0 s# ~. R
7 Y2 f. R0 }# O6 n7 G司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
$ `4 ^) N( ~2 h' M7 }1 z
' m; G! u% q/ r8 R% L5.39.217.77:8898比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。
/ @7 b2 H2 M" h5.39.217.77:8898
# ?1 C3 m0 {; J8 U8 c0 }公仔箱論壇網民議論
r H! t6 G/ Z+ Y& l0 v7 _- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 F" S" k( y) ^5 D5.39.217.77:8898這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。公仔箱論壇. ~8 f+ }! g) o/ Y: ? w
網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
4 F2 k2 N/ L) U! Ctvb now,tvbnow,bttvb! c- y7 _# d5 d: K& y; r
網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
! `$ m! e, z/ n8 o2 Q/ t( L5.39.217.77:8898公仔箱論壇 x. {" `1 E' i7 L0 t& l
在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。
0 m: T" A! q% |( p1 n
1 m" b) ~- T3 `+ q3 K# f網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!0 \$ b6 \, l9 |( \
@7 f% n7 P* Q9 y% z& \+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？tvb now,tvbnow,bttvb; p* T/ t3 j9 E& j% Q
$ P v& ^2 Z8 H' q+ G3 V, T
還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？
3 a7 G( c. ? R# I5 ]
; W! C# n( o( n, Y. Otvb now,tvbnow,bttvb叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
+ n9 e1 ? H- h0 j( {! L( y公仔箱論壇
+ d: c9 W. A/ E9 g& j5 Q3 U公仔箱論壇網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。公仔箱論壇! n' u, c, a, w& X+ ~& U2 G( C
9 C! G* X! V' V" ]+ P