Board logo

標題: [時事討論] 中國“反腐法規”新年生效 網民質疑(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-1-2 10:42 AM     標題: 中國“反腐法規”新年生效 網民質疑(圖)

& |- k/ E* g% p; E0 I
2013年元旦開始實施的規定:行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。


$ y; |& K4 F& j+ ?, m  v; Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* z2 T" O! `  M
, F8 ~, U$ S; c! e/ I3 T
中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。
9 q6 g5 i4 r2 |; C" P. _公仔箱論壇
/ a2 z1 r3 r( F! _$ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
: m1 x3 ^$ v$ w$ u! j, Q5.39.217.77:8898
: d2 e9 w. O' t% L  b( A5.39.217.77:8898該司法解釋明確規定,為謀取不正當利益,向國家工作人員行賄,數額在一萬元以上的,應當依照刑法規定追究刑事責任。
  A3 t( C5 a! Z; V4 ~7 P- Jtvb now,tvbnow,bttvb
# |  [+ u- u' x0 t# wtvb now,tvbnow,bttvb該司法解釋還明確,對犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當利益,情節嚴重的,或者使國家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以並處沒收財產。公仔箱論壇/ G6 B9 c6 ~$ u6 C: m4 G
6 F& n. `. I1 a) c) Z
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
1 V6 Z# b+ e) M公仔箱論壇
' q- b' T) f% z. ~, J0 @5.39.217.77:8898比如,行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一:向三人以上行賄的;將違法所得用於行賄的;向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄,影響行政執法和司法公正的,都可被視為“情節嚴重”。
. k: Q) S- Y1 j) ?# D! C5.39.217.77:8898
5 I. v, W9 y+ W& B" @) }5.39.217.77:8898網民議論
4 k1 f* i6 W% w3 F4 r* u# D9 }9 n, z公仔箱論壇
7 G3 s/ |! @6 c! \1 H* k' Itvb now,tvbnow,bttvb這一所謂“反腐法規”12月31日一公布,立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款,但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。) I3 @. r+ i9 h, g3 J. l( i7 i! C
網民仁威:贊一個先 。規定是有了,但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……tvb now,tvbnow,bttvb! A7 Q2 N3 z9 a9 I! L

5 H  W. O+ r5 {/ Wtvb now,tvbnow,bttvb網民財華:明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
6 e, c; {+ w9 u' ?" f
. Q, F. X6 u$ j" Y& O- l# ^公仔箱論壇在中國,辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了,鬧不好就“進去了”。
0 h1 b1 M' N. K7 {& n+ j5 D5 C$ ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88980 `2 P, N  L, d2 V7 w
網名為湖濱背影的網友說:以後,商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧,明擺着不給咱們辦事;送吧,萬一哪天事辦不成了,官員只要把錢往上一交,他倒是落得個清廉,還要陞官,商人就要慘了,不但白廢了錢財,定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
* _* ^" I( z/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* V* N, ?+ B) S/ L* N馬到功成網友問:同等數額,行賄和受賄,哪一個罪重?tvb now,tvbnow,bttvb' R+ }0 P0 R! t# @4 V& u

! d. _9 V/ w4 j0 r4 f7 T  s9 }) w公仔箱論壇還有網民說,這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者,別揭露受賄者,否則你罪更重呢?公仔箱論壇( w# N! O, w0 x" p; u% R, y! T
+ {3 l, K& }! e4 Q6 m9 ~- ?
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄,如果沒有人權力尋租哪來的行賄,是先有了受賄者才有了行賄人,把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪,是否有保護受賄人的嫌疑。tvb now,tvbnow,bttvb2 m, }; O* B4 K' _
% v0 m; F+ \1 ?/ P$ M9 a
網民黃安更明確的說:真的要預防腐敗,從行賄受賄的角度看,應規定行賄者無罪。原因有二:1、行賄者可以檢舉受賄者,就少有人敢受賄;2、行賄者多為百姓,行賄往往被迫。2 l% f' C1 F4 _( F' W

& a- w4 D% u9 n4 x9 c% ^# bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0