9 n4 x3 k3 B' T8 `* j再看今日美國歷次總統大選之中,對於外交政策的厘定,每個候選人都隻談因應國際局勢而已,並無對世界改天換地的宏大理想﹔其對於所謂“世界警察”的角色,其實也並未那麼熱衷。出兵阿富汗與伊拉克,說到底,也都不過是對9•11事件的回應而已。至於期間,自然也有應為布什的鷹派政府篡改事實,輸出民主相關。但此種作為,幾成政界公憤,連同黨的鮑威爾因為作為國務卿欺騙了聯合國,引為終身之恥。5.39.217.77:8898: s Z a* t4 m% O- n' ]4 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _: I; J; b( c. y& B& n
因而,問題就是,在今日之世界中,帝國何為?傳統世界中依靠爭奪土地、人口和資源的動力已經消失,代之而起的乃是對於市場、技術與人才的掌握,與其掠奪土地稱霸世界,不如稱霸市場﹔與其爭奪資源,不如發展科技﹔與其搶奪人口,不如吸引人才。這才是今日世界的王道。& U0 s. A# @, _- j0 Y7 J/ ^1 |& N
/ Z% F$ m% L& ?. f& P+ B. A, Z當然,我明白許先生的本意,其實是通過霸業講王道。是一國政治之興廢,而非世界秩序之存亡。大國霸業之興廢的問題,轉換成為國內問題,就是霸業何為的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h: f" t* ]! V5 F- D2 b
! c- \; U# d* o4 U
國人分析世界局勢時,多喜以階級斗爭或地緣戰略來看待。我以前曾遇一國內著名戰略專家,論及國內政治與國際局勢時,他對我談國內啟蒙與民主嗤之以鼻,指我為幼稚或犬儒。因為在他看來,世界爭霸局勢百年未變,中國危殆,惟有處處爭先,方才是自保之道。而在我看來,如同許先生所言,英吉利帝國乃是一個“將就”出來的帝國,應為商業發展之需要,因此以公司代替軍隊,四處開花。然則第二次世界大戰之後帝國崩解,英國也未見如何如喪考妣。而美國本身就是商業立國,無心之中成了超級大國,推至冷戰前線。因此,美國國內進退猶豫,從來不曾干干脆脆做一個帝國。也就是說,現代霸業的出發點,從來都是國內之需求而已。中國古代乃是為了人口擴張與資源通融之需求,近代世界乃是市場推進之沖動。從來沒有一個霸業,乃是犧牲本國利益而向外擴張的,除了一些戰爭狂人。 : a& d/ v0 l$ b* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x- D8 o- W0 y3 X& a# _/ c# n# [公仔箱論壇近年來爭論頗為激烈的話題,無非大國崛起、21世紀是中國世紀以及中國模式等等。這多少有著些對昔日榮光的懷舊情緒在內。許多人奢談漢唐威儀,又或講文化輸出等等,無非沉湎那些不曾存在的中華帝國的殘夢,說到底,無非是民族主義的極端爆發與救亡運動的自卑殘留。 : L; ~ L6 m; H 6 w+ s! Q, H" ]" ]: O- q3 u與其去妄想和美英虛構的爭霸,不如實實在在地保証國民的權利與利益,開放政權的參與度,推動地方自主與社會自治,整治環境提升資源利用效率,設法在市場、技術和人才培養上與人一爭高下,方才是真正理解了霸業的意義。“四方來朝”,若有其現代意義的話,就是一國政治自由開明、教育與技術先進、人才儲備豐富、市場靈動繁榮。你說,誰的世紀,誰的崛起,誰的霸業?公仔箱論壇9 y9 U* g+ {9 J
tvb now,tvbnow,bttvb U) c, X9 W6 p 年度好文重讀 & `& S/ t* X! [6 a/ C5.39.217.77:8898 9 e0 F3 q! b x, K! q( K t% X5.39.217.77:8898[attach]1969328[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u5 p; T# w# k0 k. c! D! N