標題:
[健康資訊]
美甲UV燈是安全的
[打印本頁]
作者:
流螢
時間:
2012-12-21 08:18 PM
標題:
美甲UV燈是安全的
美甲UV燈是安全的
. W1 L3 a7 @+ |+ s2 Q' r3 P% s5.39.217.77:8898
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
公仔箱論壇+ w2 |% s5 @( v* A
2 m2 H, U7 h9 n( X& n
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
公仔箱論壇; e5 Y4 D3 u, { Q# U
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^8 ^ S f0 ~7 C% ~. Y2 J# E
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
# H$ R$ }& P9 z4 q- F5.39.217.77:8898
3 ^6 `4 _# y, d! H _( [5 @( {% E公仔箱論壇
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
tvb now,tvbnow,bttvb$ H+ U+ l2 @+ Z- E
, N# u9 E' y! F9 R1 B
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
tvb now,tvbnow,bttvb" w+ L6 A" K4 I5 |0 s2 c* }2 ]
/ O( r" q' K) F* S! O( E5.39.217.77:8898
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
公仔箱論壇3 A- o( B- H% c0 q' h
) j/ n' [3 Q* ]( }9 D/ s) @, J* Jtvb now,tvbnow,bttvb
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
tvb now,tvbnow,bttvb1 D; C& T9 ]! M5 y+ X! H
* E6 e# a6 F- M; _/ P h S1 {6 i5.39.217.77:8898
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
公仔箱論壇1 t$ `( e* P; |. V& W$ T; G
5.39.217.77:8898' @" }8 l: y) o3 C
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
5.39.217.77:8898# O2 d. T- D6 h0 I9 A$ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c! \' |% F2 Z3 x
出處: WebMD Health News
tvb now,tvbnow,bttvb9 i1 r; s$ Z* y" R+ I) t
作者: Daniel DeNoon
( t0 G w; {- u2 _tvb now,tvbnow,bttvb
審閱: Louise Chang
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
