Board logo

標題: [健康資訊] 美甲UV燈是安全的 [打印本頁]

作者: 流螢    時間: 2012-12-21 08:18 PM     標題: 美甲UV燈是安全的

美甲UV燈是安全的
: r3 x8 Y6 D" h; `, T- d: D4 k5.39.217.77:8898  有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。
( M- d! |5 q' i& _0 y  O公仔箱論壇  5.39.217.77:8898) v) ~3 e* C7 f0 n. m2 h' I
  許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。5.39.217.77:8898$ D8 h2 C! I: @3 M* Q' N
  
4 M/ m% ~0 i0 x5 i  但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E- Z, s2 w" {; p1 I
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {. f) J  P6 N: ]
  研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。$ z& Y+ q7 z& E6 j9 |* N/ n4 t
  
- J+ c$ m  U7 v6 ?7 Y( |: ~" ]' h& jtvb now,tvbnow,bttvb  研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。6 F# W3 Z5 S4 `' h- J
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  i* Z( \% N+ M5 w" l0 x4 h* x
  結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。$ c  m" P' q9 {
  公仔箱論壇& b4 R  y: ^8 v  |
  Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。
! P8 i8 k4 v( n0 |公仔箱論壇  tvb now,tvbnow,bttvb% z6 C% P$ e& p$ e3 n9 d
  每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
+ d4 {' F6 ]9 G& m2 d$ Q. p公仔箱論壇  1 q1 V+ B# ]/ P( o& W
  這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。
% R* |, O  a: |' T  q公仔箱論壇  ' K# b* s2 e+ d4 o
出處: WebMD Health News tvb now,tvbnow,bttvb7 t6 K+ q5 x" {& a9 h
作者: Daniel DeNoon 0 b. E5 G4 Q  r* ]' `2 E( q
審閱: Louise Chang




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0