標題:
[健康資訊]
美甲UV燈是安全的
[打印本頁]
作者:
流螢
時間:
2012-12-21 08:18 PM
標題:
美甲UV燈是安全的
美甲UV燈是安全的
公仔箱論壇2 q$ u* p; |8 V3 z' d/ r
有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。
, I! B. Q3 B% F3 e3 \5.39.217.77:8898
) Y$ P3 C# k K* o& X5 h7 k公仔箱論壇
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
& b4 M1 G0 Q9 P' t2 }# ?4 a
5.39.217.77:88983 p3 Z* c7 C9 L7 W+ _: F
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
( A2 [; M% E: ~8 Y8 p7 @( ytvb now,tvbnow,bttvb
& n+ r" |. h& X+ o8 Z8 L' K" U; E
研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
tvb now,tvbnow,bttvb5 P. h S. @ x" m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i7 N- \+ C) F* B' n$ A) n
研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。
5.39.217.77:8898& N! w- e, j# h& {* @8 O) O
公仔箱論壇1 G+ S1 ~$ j% I; X: a2 R% t0 Z
結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。
9 U+ N1 Z+ w9 |公仔箱論壇
5 _" o0 X! G4 E9 x6 \# l7 A$ X3 z
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。
. o) P, F+ X7 I! I* x6 d& b- p5.39.217.77:8898
. ?2 u* G. K8 e) r) _6 P4 htvb now,tvbnow,bttvb
每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
0 K$ l7 M- B: `5 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q4 @# p4 v/ \8 t$ m0 A8 W7 R
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。
tvb now,tvbnow,bttvb# f, G) y' d2 ^4 ?& l' S
5.39.217.77:8898! Q) T% S+ _7 h( {2 K
出處: WebMD Health News
tvb now,tvbnow,bttvb. o- s% c3 x# j1 G) w7 T- c
作者: Daniel DeNoon
5.39.217.77:8898, p8 t! M; i. l& B+ p6 M6 e4 K) b5 t% d
審閱: Louise Chang
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0