標題:
[健康資訊]
美甲UV燈是安全的
[打印本頁]
作者:
流螢
時間:
2012-12-21 08:18 PM
標題:
美甲UV燈是安全的
美甲UV燈是安全的
. n& O% K) c7 ]2 X6 V" H3 \7 n5.39.217.77:8898
有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]4 _& v* J" k, o+ e
; r* c( _/ b: X/ h1 R' M
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
公仔箱論壇$ W5 X! O8 H% D- ^# L& p
5 [7 ~- \3 k2 G% ptvb now,tvbnow,bttvb
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k" E q# Y1 v/ M( w, {) H( a) G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `6 K- {( g" q$ n) x& ]0 B6 i' r6 q
研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
; N3 q: j- w6 `0 n. L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T$ e0 [, K% E# G4 H
研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。
tvb now,tvbnow,bttvb& k# d( u) @/ h9 `) ~5 u7 m0 S
+ X2 x9 ~! n( f9 a3 x- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。
2 a9 x% |+ I: q* A8 H4 I' u ^5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb, l+ @, x. D6 }2 l& z- f) p) [
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。
7 g+ h5 S' o& m
& Y" L0 q8 l$ M' U
每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
公仔箱論壇7 Y' g4 R5 x1 X3 y3 Z$ `
tvb now,tvbnow,bttvb( T9 f- C$ e: j$ G
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V: Z7 a/ q7 K+ i6 k* l
5.39.217.77:8898+ \8 c& L1 T. v
出處: WebMD Health News
0 V n; h3 k$ i. _) L4 A6 E5.39.217.77:8898
作者: Daniel DeNoon
tvb now,tvbnow,bttvb' C* c; C% m% z- O. [3 F) X8 c, @* ]
審閱: Louise Chang
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0