標題:
[健康資訊]
美甲UV燈是安全的
[打印本頁]
作者:
流螢
時間:
2012-12-21 08:18 PM
標題:
美甲UV燈是安全的
美甲UV燈是安全的
$ T M v$ @2 {" K5 i- r2 `4 x( z5.39.217.77:8898
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
$ g, ^- y6 S& D1 [ C2 n+ o P
, `) _+ }" p7 M, L% f$ R9 H2 T( x7 A: C5.39.217.77:8898
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
: N0 z8 S4 O$ M5.39.217.77:8898
公仔箱論壇& c- K9 V7 h C# X! x% Q% r0 A( J
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
( J; n$ C+ P( s) U4 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |1 U( j) N3 w' c* `
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
: g% J) U& W0 m9 G
公仔箱論壇8 g% F! k- K- X
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
) M( f" O! T& x( k6 k: c
, \, `& a& X' C, Y" i* p# W- C0 Htvb now,tvbnow,bttvb
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
5.39.217.77:88983 ?, C8 o- e1 G& f" ]" Y; m1 \
) C! Q: _5 t8 Z3 D
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
\9 c! O, b. O# y4 N2 w. O8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v: v, r2 _% W* ?! I, L- ~: B
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
公仔箱論壇( w8 Q3 ?/ V. U
! r$ v, t6 r& Z2 x/ {7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
. G+ e( X$ B2 W% t3 J) H2 b2 rtvb now,tvbnow,bttvb
' s& P1 E/ `7 ~+ {4 u5 L' r公仔箱論壇
出處: WebMD Health News
# x; p# O1 i( k1 J! D5 l8 B3 x( b公仔箱論壇
作者: Daniel DeNoon
0 L* `6 y. }7 A$ N/ {4 G
審閱: Louise Chang
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
