公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 中國可能成為自身崛起的受害者 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2012-12-19 07:40 AM 標題: 中國可能成為自身崛起的受害者

中國和平崛起論有待商榷3 n! Q' L% i. B+ R5 N! E0 \! \+ c

彭博社在12月10日刊登了英國資深外交官、中國問題專家華爾頓(George Walden)對《中國的崛起與戰略邏輯》一書的書評。此書作者魯瓦克是美國戰略與國際研究中心的高級顧問。

書評首先引用了新任中紀委書記王岐山之前曾在美國說過的一句話：“真正了解中國並不容易，因為中國是一個文明古國，屬於東方文化…美國是世界第一的超級大國，而美國人民是非常單純的。”但華爾頓認為美國國防部顧問魯瓦克和他寫的這本書也許並不那麼單純。

華爾頓也提醒讀者不要被看似艱深的書名給騙了，戰略或許抽象枯燥，但是魯瓦克讓這個主題活了起來，也更具有爆炸性。《華爾街日報》書評人瑪麗‧基瑟(Mary Kissel)同意這點，她說魯瓦克或許沒有中國或是其政治經濟的專業知識，但是魯瓦克對歷史上的強權起落有深度研究、可以從軍事戰略家的角度分析中國(魯瓦克出版於1976年的《羅馬帝國的大戰略》就是戰略分析的經典之作)。5.39.217.77:8898: n9 _/ {6 O* x% h8 Q5 S
tvb now,tvbnow,bttvb" l* K+ s" ~) `; P* {1 ]0 [1 T
中國的專家認為在現有的美國政策下，中國可以完成中國領導人承諾的“和平崛起”，但魯瓦克不同意。他認為自2008年的金融危機以來，北京的國際政策就變得強硬，因為中國認為美國的霸權地位已經在下滑。

過早的自負

魯瓦克指出許多中國“過早的自負”的例子，如中國的貿易政策和她與越南、日本、菲律賓等國的島嶼爭議，北京等於是在主張全南海區域的主權，魯瓦克認為這是一種蠻橫的掠奪。5.39.217.77:88982 {6 L- m4 a; j! P' M+ V* T( {8 j
5.39.217.77:88986 v5 z% Q: b9 v6 e; Z4 H! r
華爾頓表示這也是魯瓦克的“戰略邏輯”獲得應用之處。魯瓦克認為，中國追求迅速的經濟與軍事成長以及全球影響力，但是這兩項其實是不兼容的，因為經濟與軍事成長必定會引起其它國家的抗拒。的確也如魯瓦克所預測的，中國的鄰近國家已經開始形成集體的軍事結盟和貿易保護主義以對抗中國崛起，甚至連越南都開始進一步發展與美國的關係。

越南現在允許美國海軍使用金蘭灣軍事基地；而曾經讓美國頭痛的盟友菲律賓，儘管在1991年曾投票決定逐出國內的美軍，現在也已經開始請求重新與美國締結軍事聯盟；新加坡已同意美國在新加坡部署瀕海戰鬥艦；而澳大利亞2011年也決定讓美軍陸戰隊定期駐紮在澳大利亞達爾文基地──二戰後美軍首次的進駐；最近令人意外的發展還有緬甸，剛啟動民主化的緬甸軍政府也希望加深與華盛頓的關係。7 I9 B: ?% K( Y, w

中國之外的亞洲國家也正在加強與彼此的關係。舉例來說，在2011年5月東盟10國的會議上，菲律賓總統阿基諾三世(Benigno Aquino III)就要求對南沙群島主張主權的國家(南沙群島座落在南海的馬來西亞、文萊、菲律賓和越南之間)“結合起來反抗中國近來的侵略性行動。”這段發言在幾年前大概難以想象，東南亞的這種結盟假使沒有奧巴馬政府“亞洲軸心轉向”政策的支持，也不可能會成立。基瑟認為，很明顯地，中國的軍事挑釁已改變了亞太區域的政治動態，而且是對北京政府不利的改變。
魯瓦克在書中寫道：“戰略邏輯本身預示了中國崛起的減速、甚至倒退；假使中國的政策態度可以更緩和或柔軟，減速的崛起是可能的結果，但假使中國對外持續保持強硬，崛起的倒退也不無可能。”5.39.217.77:8898) ]' M0 ^+ z* \% N; m
* w  P/ Z$ p$ V+ \$ b
中國的封閉3 z( ]: v$ Q+ |7 ^- M

魯瓦克以“大國的自閉”一詞來形容北京政府對其霸道風格的無感。雖然其它國家也可能有這個問題，但是中國作為全世界人口最多、幅員廣闊的國家，加上因國內事件過多也過於複雜導致其領導人並不特別關注對外關係，使得中國最有可能為這種自閉病症受苦。
5.39.217.77:8898* _# `9 f. j# b' g3 f- s/ @
更重要的是，2000年前發展起來的朝貢體系思想還活在中國的內心深處，也因此北京政府在國際關係上的外交態度還是以“處理蠻夷”的心態來面對。基瑟也帶我們回顧了中國外交部長楊潔篪於2010年7月在東盟區域論壇上替中國的好戰性下的解釋：“中國是一個大國，其它國家只是小國，這就是不可爭辯的事實。”
tvb now,tvbnow,bttvb3 j' L/ b' A) s. |1 b; d. p
魯瓦克書中名為“古人的戰略不智”的一章大概會讓像閻學通這樣的中國國際關係研究者受到不小的驚嚇。魯瓦克認為眾人對中國古代軍事思想家的敬畏其實不太必要。他表示，儘管這些古人的寫作如《孫子兵法》，非常之細緻優美，但是它們並沒有讓中國免於受到外族或外國的侵害。
5.39.217.77:88981 M. |; i" \5 `7 n
基辛格的誤判5.39.217.77:88986 l& r$ P6 B1 A) n, \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y/ X1 G: x- q! a
閻學通在“中國如何才能打敗美國”一文中曾這樣說道：“美國著名外交家亨利‧基辛格曾對我說，他也認為中國古代政治哲學比其它任何外國學說都更有可能成為未來外交決策的主導思想。”然而，推崇中國古代政治哲學的基辛格卻受到魯瓦克的批評。
! Z$ ?4 ~/ i/ V5 p4 g
基辛格在他的新書《論中國》中表示毛澤東即是受到中國古代著作《孫子兵法》的影響和啟發，魯瓦克反駁說，孫子的告誡很少被應用於中國(或是中原)之外，毛主席的軍事戰略通常也都不怎麼成功。tvb now,tvbnow,bttvb7 t: Z0 ^& d: x8 h! K: N9 R* _
+ h* w& }* ~. V  k0 k- E! @1 S% S" x5 d
學過中文也熟悉亞洲事務的美國財政部長蒂莫西‧蓋特納(Timothy F. Geithner)也被魯瓦克認為過於受到中國神秘性的魅惑、導致他在貨幣和技術轉讓上採取過於懦弱的政策。魯瓦克認同的美國政治人物是美國國務卿希拉里‧克林頓，他認為希拉里在面對北京時也能採取堅定立場的態度。! ~* o; q7 K; ^! G4 p

“大國自閉”將會使得中國無法預見她很有可能成為自身崛起的受害者。當其它國家聯合起來限制她的力量時，中國很可能在大戰略層面下受到影響並變弱。唯一的解決辦法──減緩她往全球霸權走去的速度──但這似乎不是中國政府可能採取的道路。

軍事對抗外的制衡方法

魯瓦克並不是在預言戰爭可能會發生：以中國現在的經濟成長速度看來，她將不會需要動用到軍事力以將自己的意志強加於別國之上。魯瓦克也警告美國不要過度倚賴軍事上的反制措施，因為那很有可能會刺激中國進一步發展軍事力。他建議，假使不宜將情勢發展為軍備競賽，那麼限制中國強勢作為的方法只剩下一種：阻礙她的經濟成長。! R3 l  h9 _, e
tvb now,tvbnow,bttvb% Q" ?% c+ N) K% s- O
華爾頓認為魯瓦克對中國事務的討論有其貢獻。儘管他與其它研究此問題的專家不一定互相同意，但不可否認的是，中國也需要外界的意見以平衡內部的聲音。魯瓦克多年來參訪中國多次，並與大量的中國人溝通，包括人民解放軍。他的著作可說是對已僵化的思考的一種挑戰。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)