公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 釋法根治雙非平衡法治民生 [打印本頁]

作者: huichi0426 時間: 2012-12-14 05:01 AM 標題: 釋法根治雙非平衡法治民生

港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。
公仔箱論壇* K# w' m- X" L- R0 D
行政措施漏洞多尋法律治本公仔箱論壇: ?6 W* @4 `/ s0 v
tvb now,tvbnow,bttvb5 M0 m& R" c1 K  `
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
9 b% X% N7 o1 n( g2 w
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
9 p! A1 M7 t* z
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
5.39.217.77:88983 C. B% K8 V% G* b% M/ S
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。tvb now,tvbnow,bttvb2 _( W' ]" p2 e, @* M
tvb now,tvbnow,bttvb& @, ~* z/ S) B, m; V  h
其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c0 M8 y- d" v- ~
tvb now,tvbnow,bttvb8 E8 [- _% t7 [' T1 K- M2 J
前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。8 p% ^( y+ @" w. e3 @

外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。

惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
5.39.217.77:88983 `  e* w( U) f; C2 y  e3 J3 B
終院仍有力把關法治衝擊小

法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。5.39.217.77:8898$ `& p. n4 q& S( X
公仔箱論壇; |& D3 b2 A/ L$ s+ T! l/ F3 q

香港經濟日報社評

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)