公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 車瘟，怎麼拚觀光？ [打印本頁]

作者: lovegod99 時間: 2012-12-13 08:49 AM 標題: 車瘟，怎麼拚觀光？

【聯合報╱黑白集】5 W2 f6 g4 y  d" u/ \8 ]5 T2 ^  E
, q4 R' T# C- Q3 H
2012.12.13 01:48 am, p9 d5 q) f! K9 S1 c/ |& U6 Z( x

接連發生恐怖的觀光巴士墜崖及翻覆車禍，暴露了台灣道路建設和交通管理的不足，而交通部卻只能以「兩周內提報告」、「遊覽車總體檢」等制式對策因應。若拿不出具體作為，高談「拚觀光」不是自欺欺人嗎？

司馬庫斯車禍釀成十三死十傷的慘劇，一是山路狹小卻讓中型巴士行駛；二是車輛煞車失靈。尤其煞車問題，今年五月韓國觀光客巴士在太魯閣墜谷後已有業者提出警告，公路總局卻掉以輕心；而星馬觀光客在阿里山的翻車事件，又是煞車失靈所致。交通部坐視煞車失靈衍生為島內觀光的「系統性危機」，官員的疏怠難以原諒。

公路總局長吳盟分聲稱，他不曾聽聞五十鈴中巴煞車系統的問題；這樣的辯解，未免虛弱。就算部屬當時未如實轉達業者的意見，身為局長，對於那樣嚴重的車禍也應有探究其詳的決心。若真關切過太魯閣事件，今天司馬庫斯十三死的悲劇也許就可以避免了，不是嗎？
5.39.217.77:88984 @4 r; Y; m' ?: F% O. m0 w. |7 z
台灣多數風景區位處崇山峻嶺，試想，若巴士設計存在「熄火就無法煞車」或「踩兩三次就失效」的問題，那豈非讓遊客隨時處於身陷險境的危機？這據稱是遊覽車業者皆知的問題，交通部卻從未曾將此納為車輛檢驗的必要項目。公仔箱論壇8 _+ s- C% p" P& R, C, n4 u
tvb now,tvbnow,bttvb- C9 H' d/ l  m' Q! N4 _; j% i1 j8 t
台灣正在拚觀光，禁不起這樣接二連三車禍的衝擊。且看近年的重大車禍，動輒可見外籍旅客傷亡，國家形象受損不談，這種不以旅客安危為重的拚觀光手段，又教人如何消受？公仔箱論壇$ e# Y9 k2 d* C4 ~  H! B6 j
5.39.217.77:8898# O' ]! J. r( C, ?. [3 @
遊覽車業者說得對，只適合在平地開的車，不應任其上山下海載客。兩段式接駁模式在國外已行之有年，台灣也應採行，政府的責任就是把制度規劃出來。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)