標題:
政 府 須 防 電 費 變 通 脹 火 車 頭
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-12-12 11:58 AM
標題:
政 府 須 防 電 費 變 通 脹 火 車 頭
兩家電力公司計畫元旦起加電費，當中服務本港八成人口的中華電力，平均加幅接近百分之六，不止帶動通脹，而且跑贏大部分市民的工資調整，拖低市民生活質素，而且令人不安的，是電費還留下日後繼續大加的尾巴。
% ?. |% H4 R/ \( A! d
& N" D3 ^/ S+ a: l) mtvb now,tvbnow,bttvb
今次港燈加幅百分之二點九，中電則達百分之五點九。中電電費多年來比港燈便宜，現在「急起直追」。中電解釋加幅主因是要增用天然氣發電，來配合環保減排政策，而市民享受二十年前價錢天然氣的崖城油田壽命將盡，要以今天市價購買西氣東輸的天然氣。
9 j* e9 ` H+ n8 J; ?/ V$ n9 ?5.39.217.77:8898
1 p& [/ r; Z% ~% Z! v5.39.217.77:8898
去年中電要求大加電費百分之八點三，天然氣價格同樣是主要原因。全城嘩然的結果，是中電把加幅縮窄至百分之四點九，不致超過去年百分之五點三的通脹率，主要靠打贏官司，可獲政府退回早前多收的差餉和地租，預先撥出來回饋消費者。
0 d2 ^8 K) |2 s) X# }6 i. B
2 e1 i* ^$ o7 O) E$ vtvb now,tvbnow,bttvb
調整結構 基層難逃打擊
公仔箱論壇3 o$ Z8 m: a, f7 q( B% }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a" ~. ]$ v: s. e5 V" G# ]& ~
今次中電提出的加幅，雖然驚嚇度不及上次，卻比上次落實的加幅大，而且遠比今年百分之三點九整體通脹率高。就算撇除政府種種紓緩措施計算的基本通脹率，也只是百分之四點五，電費加近百分之六，勢必加重市民和企業負擔，而且在連鎖效應下，變為通脹火車頭。
' d: ]6 G2 o2 K
4 Y* m! I4 O& h4 s# ^
中電提出加費的同時，向低用量客戶提供「節約回扣」，估計有三成半住宅客戶，即約七十萬戶，以及四成四（約十三萬戶）小型商業客戶，免增電費開支，甚或會減少收費。
tvb now,tvbnow,bttvb9 a0 D g% C0 H+ i$ ^7 S0 z9 R
tvb now,tvbnow,bttvb) @3 n7 O! h# O2 r% G- t
享受到這些優惠的，主要是單人住戶和二人家庭，新安排符合鼓勵節約用電的目標，有助稍減對基層小家庭負擔。不過，調整用戶累進收費結構，整體電費可以拉上補下保持不變，整體電費要加到跑贏通脹，勢必提高各行各業成本，再轉嫁到消費者身上，基層市民只是由直接變成間接受影響。
公仔箱論壇# i2 A4 v+ D: \0 N
8 @0 v! |7 D3 C$ ^5.39.217.77:8898
寓禁於徵 環保難靠一招
9 h9 }$ f, C O% j# a, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. I4 x3 p0 N8 b2 t
正當社會擔心電費並帶動百物騰貴之際，有環保組織認為，港人能夠承受較高的電費加幅，相信當中含有「寓禁於徵」的盤算，希望透過昂貴的電費，逼使大家節約用電，減輕空氣污染。
% B7 [: T: N) X+ d0 r" ~% S
' H$ Z9 s3 P; z* M; c8 @5.39.217.77:8898
這種透過「金錢懲罰」來推行環保的心態，不止反映在對電費的態度，不少環保組織以同樣理據來推動膠袋稅和垃圾徵費。本港未推出膠袋稅前，已經有不少市民改用環保袋的經驗，以及海外一些地區徵收垃圾費，要減少街邊垃圾桶的副作用，都顯示宣傳教育，喚醒意識，比單純「寓禁於徵」重要和有效得多。
& ]4 P: ? ~& ?
tvb now,tvbnow,bttvb! H! z" M7 W) \: z* y
政府不宜採取「寓禁於徵」的態度，去合理化「高電費政策」。尤其是天然氣貴會是長期問題，差餉回贈則預計明年底就會用完，導致未來數年電費都有攀升的壓力。政府不能袖手旁觀，要及早設法扭轉目前電費帶動通脹的惡性效應
# r6 H7 U8 Z. h
% R% |) o, q" ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \6 @, i0 T( Y) t" R6 j
公仔箱論壇: t" g: I9 n/ H8 @6 s9 h1 F7 j
星島日報社論
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
