Board logo

標題: [時事討論] 好不主席:快樂年薪 - 盧先亞 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-12-5 11:47 PM     標題: 好不主席:快樂年薪 - 盧先亞

公仔箱論壇2 W$ i4 y0 C, {( f% G! Q$ j
                        : }+ x) R# H. W8 i/ @' e. w! z
               
, g# K5 y, _- v. |" b1 f, L! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
■大部份香港受訪者皆同意,快樂是因為有足夠的收入。 : I' I! e) p0 U. v& c5 p% ~
0 _, o  U7 u: X# L; ?: X0 h) X
                年末總會收到不少記者的來電,問題都是集中於來年的加薪幅度和年度花紅,今年亦不例外。因為尚未對內公告,所以亦不方便向媒體透露具體數字,不過總得顧及記者要攞料下筆的需要,惟有留下兩句可堪玩味的回覆:「來年加薪是樂觀的,只是幅度不太樂觀。」如何解讀,就要勞煩記者朋友。
3 ?% I$ I" C! z2 ]港人:收入高等於快樂
; J3 E% Z" @% d, E3 R+ h) I7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。進一步提示,就算係公司單方面(慶幸我司只有員工聯誼會,沒有工會)宣佈嘅加幅,點唔樂觀都唔會、或唔敢「咳」到得番2%囉。其實我哋呢啲小企業,最終咪係跟大隊,順住市場個勢走,再加少少通脹調整,兼且考慮埋自身喺行業嘅僱主品牌溢價(或折讓),條數基本就係咁「加」法,雖則最多只係保住啲同事唔好咁多unlikes。現今職場,若要加到僱員稍感「滿意」亦談何容易。好多時,所謂勞資雙方達成共識,只不過就係兩家都頂得住,唔會反枱嘅定案。
7 p1 P1 v/ r( B: @- w" ]
  \2 O' R5 H; i- h5.39.217.77:8898
7 F$ l. R- X2 G! d! z3 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果香港在職人士的薪金仲要調到一個「快樂」水平,就更可望不可及,點「加」都追唔到。因為最近有一間國際金融機構,在全球13個地區和國家進行了一項調查,並訪問了5000人,而香港亦佔500人。結果發現,來自世界各地的受訪者,平均要有年薪125萬(港元.下同),相等於全球人均收入的15倍,先至會覺得快樂。

5 F! b, R7 g, ^tvb now,tvbnow,bttvb港人總算冇失禮,首先八成香港受訪者皆同意,快樂是因為有足夠的收入。而年薪起碼要達153萬,即係比平均數仲要多一橛,換言之,我哋再要搵多啲至會快樂得起。不過都仲有地方辛苦過香港,杜拜人要求最高,快樂嘅起錶價係214萬,想想生活喺一個全由人工打造而成的地方,金錢堆砌出來的都市,有此想法不足為奇。其次就是新加坡人,要176萬,這倒有點意外。該國向以人民安居樂業,生活無憂為亮點,怎麼國民的快樂門票,索價高昂,難道又是內地移民大舉落戶的原因,擾亂了當地人的心理平衡?
- Q8 p- t1 E  E/ A9 ^3 y! L5 h
, K6 p3 \; z1 H: C' ?4 `tvb now,tvbnow,bttvb
% F5 S' A7 p' R  i1 ^) M2 I1 S調查另有提及,本地女性對「快樂年薪」的要求又比男性為高。尤其是最多人揀選的薪酬範圍,同樣的年薪要求,女性選擇者的比率實較男性更高。觀乎這幾年的「港女」、「盛女」現象,誰敢說還不就是因為:在「經濟手段」換取「快樂」這觀念底下,彼此的積極性和執行力明顯不同。
5.39.217.77:88985 t1 K4 x% e" M- d
盧先亞




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0