公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 虐待膠論 - 曾志豪 [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2012-12-5 11:41 PM 標題: 虐待膠論 - 曾志豪

tvb now,tvbnow,bttvb1 @% ]* h5 v) K- q1 L+ U
         tvb now,tvbnow,bttvb" y7 d& d- _, n+ H+ Y' J4 O
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。
% \2 R* ]& K$ ?: d- ^3 t4 T" Q3 T
3 u, h. s( n/ E
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
5.39.217.77:88985 M# u: Y, j& S4 U3 _% n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I2 @* f  _8 D2 J0 X/ y0 o% _1 e
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。
4 e3 X4 v( G+ L7 ?5 x' F2 a
& [! d7 D+ P/ q0 L
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。5.39.217.77:8898( ~* F9 ]2 t( R
5.39.217.77:88981 a# \' W6 ~- ?2 L2 q* h

第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。

5.39.217.77:8898" E9 y- C+ [' q2 c4 L/ ~
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。

5.39.217.77:88984 }! d1 I' X" n
最終，這些人既不救動物，也不救人。tvb now,tvbnow,bttvb- T2 ^& `5 b9 L

第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」$ |, Z1 P) H5 B: H5 I- Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t. g' [0 ^  }0 J! X1 |
' D2 k, ?, t7 o% q4 \! e7 H
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。4 t9 D9 i4 d9 C9 U$ c+ L. _+ n
6 U5 G) w' I1 X4 L

第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。7 F( O1 v. Q9 X" `7 `4 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u) g# {$ S3 i7 A* z5 B% Z
5.39.217.77:88985 ]0 a9 h1 z- A3 v9 a
如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  S# K# o+ C+ [* G1 F# w! G
! ]' z& k4 ?6 D2 {5 S

大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)