標題:
西 座 話 拆 不 拆 保 育 政 策 搖 擺
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-12-5 05:05 AM
標題:
西 座 話 拆 不 拆 保 育 政 策 搖 擺
行政會議否決把山頂何東花園列為不容拆卸的法定古，原因是業主反對，市民不會同意花費數十億元公帑來換取保育權。政府同時公布保留古評級較低的舊政府總部西座，庫房其實同樣犧牲數十億元的收入，絕非如官員所言是「因利成便」。
5.39.217.77:88980 C& I/ J+ y; Y7 q: I% [5 P: W
tvb now,tvbnow,bttvb& X8 r8 `) ^: E- R
何東花園獲古物諮詢委員會，評定為具有特別重要價值的一級歷史建築，可能的話須盡一切努力予以保存。不過，擁有及現居這裏的何東孫女何勉君，認為當局高估了大宅的保育價值，在最後評級前，已經獲當局批准重建圖則。
# V0 {& R: Z6 K8 q
5.39.217.77:8898- B8 S t0 h! E$ e1 [% k8 } Y
庫房失收益 商廈缺供應
tvb now,tvbnow,bttvb* c* M' r! {9 Q1 F+ s
+ W* I. s. G* x6 l" C6 L: `
何勉君早已表示，不惜與政府對簿公堂，基於尊重私有產權的法律原則，如果政府堅決要保留何東花園現狀，不止要耗費大量公帑打官司，而且無論輸贏，都可能要付出數十億元賠償，市民勢必嘩然，現時處理是形勢比人強的不得已選擇。
4 j, o4 e% j: L" o
# O& H# p, ^5 m1 |( Ftvb now,tvbnow,bttvb
相比之下，目前只獲古諮會評定為二級文物的舊政府總部西座，政府不待其升級即放棄重建，維持「政府山」建築群布局。今次決定除了保育團體強烈推動，究竟公眾是否如政府所言非常關心，則是見仁見智，但由於不涉及數十億元現金賠償，保留決定相信可以過關。
% d q# B) |' r
tvb now,tvbnow,bttvb9 W$ k* U- r# i5 j4 M, N
政府已經把舊政府總部東座和中座撥歸律政司使用，現在連西座也留下部分予律政司，整個部門收歸一處辦公，官員並指出，可以騰空現時律政司租用的二千五百平方米私人商廈寫字樓，每年為庫房節省一千五百萬元租金。這筆節省下來的錢，比起放棄重建西座的數十億元賣地潛在收益，根本小巫見大巫。
tvb now,tvbnow,bttvb( N) v7 G7 R n
( J! q* N; o% {& g, L( O
政府本來計畫拆卸重建為三十二層高的甲級商業大廈，提供約四萬方米的總樓面，當中二萬八千五百方米是寫字樓。以當局今年六月公布的修訂構思，由私人發展商承投負責建造和營運，最多三十年後移交回政府，當時業界估計地皮至少值四十億元。現在地皮供應減少，中環租金飆升，社會間接付出了代價。
( {9 f" N6 }: Z2 v( ~# T7 r2 v
0 S+ _4 n. l9 E T' M3 T' U
官員巧解畫 戰繼續撤
tvb now,tvbnow,bttvb& x Q) X* j/ O' X9 G# C1 R6 k, h
4 _3 l" q6 d1 x
無論保留何東花園還是舊政府總部西座，庫房同樣要作出數十億元犧牲，只是一個是明付，難以過關，另一個則是放棄潛在收益，較為隱晦，大眾不覺得「肉痛」。過去有一級古私人業主獲得政府「以地換地」等方式換取保育，需要不少斡旋工夫，未必可以廣泛應用。
' V( t' S2 g# a# F3 N {0 V
) }. [& T8 O0 f( q
古建築見證本港歷史變遷，成為活的歷史教科書、寶貴的社會資產，有助文化傳承。可是，在寸金尺土的香港，這可能涉及巨大的公帑代價，形成兩種社會資產之間的艱難選擇，今次政府西座保育戰，古諮會的公信力就備受挑戰。當局今次面對保留西座的爭議，表現出搖擺不定，就算官員解畫如何舌粲蓮花，恐怕日後戰仍要繼續退後
! g! l6 [* d& N/ k' n& u/ G( Q
3 s1 R$ {# X, D8 l% J$ y) d' b: K
$ E6 ^5 w2 r% l. ^/ }
公仔箱論壇7 d' C# t3 _+ f g$ M$ O
星島日報社論
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
