標題:
[時事討論]
愚蠢無極限 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-12-4 09:00 AM
標題:
愚蠢無極限 - 李德成
; A6 ~. ]( v i
/ s9 O2 m9 c( y9 s3 D+ O
二千萬是一個甚麼樣的概念?是半個豪宅的價錢,是十來個豪宅車位的價錢,是梁振英的數年薪金,是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢,但分給很多個教授其實並不多,起碼不是多到可以令一個教授折腰。
5 I! n5 U: y! [ }* J5 Q v- ~5 c/ `
4 p9 e8 x3 w/ [. ?8 ?4 v4 G, M. s公仔箱論壇
1 w& j- o) Z* a" G) s$ r7 M# itvb now,tvbnow,bttvb
自從二○○五年起,政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究,但一直把分配權授予研究資助局去處理,但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。
5.39.217.77:8898. ^0 E! w8 n1 u5 a
; x& a% X o, Q9 R \tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88985 Q+ W6 h5 H! \0 j8 s$ a4 P% t
說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目,單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針,就浪費了二億多港元,但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款,而不是破壞現有制度。
- m/ `' A/ ~! ]9 P3 o
, p0 M9 [4 D; \3 O
公仔箱論壇$ K, w2 o5 o# W! j4 W/ k9 t
現在中策組把這二千萬的分配權收回,請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會?稍有血性的學者,能接受由邵善波批出的研究資助嗎?邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批?
tvb now,tvbnow,bttvb9 K+ D' B7 w, V
; k& l) K" h5 n" L
- t- f! g( q& F# [6 R5 J* ?
邵善波現在的職能,似乎是為政府到處樹敵,看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂,交友為苦」,看來倒像是邵善波的寫照。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x0 w: I2 I5 _ O& {1 w$ ^
5.39.217.77:88980 u4 w6 N2 H. B' X9 B6 B, I
& [4 d' t; K1 f/ G. ^+ L- s- x" y @5.39.217.77:8898
: {" `$ `% B. H9 u公仔箱論壇
1 i, k7 p" Z; E
1 n9 _' K4 n: \" V8 e* W公仔箱論壇
李德成
* ~2 K- ?* B1 T* r+ v6 Y9 q' w5.39.217.77:8898
9 I0 |) s, R; [ H0 t, F公仔箱論壇
公仔箱論壇$ J: v* R0 b1 l4 Z+ A" `
公開大學電腦系副教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0