本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-3 09:37 AM 編輯 5.39.217.77:88984 \6 n0 Y+ X9 T1 v& Y
: |0 A0 f4 F! P0 stvb now,tvbnow,bttvb李怡: 再解釋已無意義,啟動彈劾見真章 ) h. R: M3 E3 a" X1 d! H- V公仔箱論壇! ^! Q" U: z9 O, c3 [0 U! Z
; S6 w* |. w. G( n* O- A D( n) F% ^
梁振英每一次為自己的誠信辯解,都帶來另一次更大的誠信損耗。上周特首辦就梁「第一次」處理僭建之說以書面回覆,稱當年是搬離赤柱寓所才獲屋宇署通知有僭建,跟今次仍居住山頂寓所時處理僭建不同,因此不知要通知屋宇署。《蘋果》翻查舊報道,當年他回覆報章時自稱,在84年購入赤柱大宅時已發現有僭建密封通道,明顯又是後語不對前言。但這前言其實也是謊話,最新一期《壹週刊》刊登了87年政府拍攝的高空圖,該僭建通道仍未出現,證明是梁85年遷入該單位後才僭建通道的。似乎賴上手業主是梁十多年的慣技。公仔箱論壇8 r+ u" K' Y$ Z! I% b# X+ u
; s. a, h1 l1 Atvb now,tvbnow,bttvb一次自辯就掀出兩個新謊言,真是很難想像梁振英若到立法會或開記者會接受質詢,會再爆出多少新謊言。實際上,即使以現在他自己在聲明和回應詢問所提供的事實,要自圓其說已是不可能的事了。不管是前一手留下的還是他自己僭建的,他的聲明已招出在去年11月知道並密封一個僭建密室,他是在已知自己有僭建的情況下參選並向唐英年大打僭建戰的。他怎麼解釋這樁他自己承認的道德人格卑鄙事?他這個特首位子顯然是騙回來的。他已讓自己置身在沒有退路的死角,最能言善辯的大狀也無法為他解套。因此,無論他開記者會或上立法會,再解釋都無意義,後果都只會是他越說越糟,越說越多漏洞越多新謊言,對挽救誠信聲望絕無幫助。公仔箱論壇* q2 }" _) `9 z
) }- g. N0 N/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最近一兩次他面對記者作簡短回答時,他已經眼神空洞,語氣軟弱缺信心。他的表現,使筆者想到水門案下台前尼克遜的電視鏡頭,都帶有強作鎮定的慌張。公仔箱論壇) m* p3 s6 ~: J- G
- b% v7 b& Q& `0 P* n% ^0 |公仔箱論壇對於立法會邀請他去解釋,梁振英的回應基本上是想拖延。而即使他同意去立法會,也不可能有令議員和公眾「收貨」的回答。立法會引用權力與特權法傳召他調查他是可以的,但事實已很清楚,再質詢再調查都不會有令公眾滿意的結果。希望幫梁振英走出困境的建制派,不論是官員還是議員,都應認清事實,就是走到這一步,要解套實在是不可能的習題。公仔箱論壇) `* C: S- J. r/ y, M
公仔箱論壇% b, y* F; l2 ]% P2 b% Y
既然梁振英再解釋的後果可以預見,那麼立法會議員們最有效的對付這個事態的辦法,就是力推不信任動議,和聯合動議對梁振英啟動彈劾。12日立法會將辯論和投票不信任案,網上已有人發起包圍立法會,現在只需有一個組織發動,即有機會動員成千上萬人響應。建制派議員需要認真想清楚梁振英提供的事實和民意取向,投下順應民意的一票。 ' z8 t# `: d6 F, v1 K5 C, I% R ( ^. C1 H! x4 p! X4 l5.39.217.77:8898彈劾案只需18票就能立案,梁國雄發起後,據聞民主黨和公民黨態度保留,即趨向不支持而導致湊不足18票。若兩黨再像上次拉布那樣,因黨派之見逆民意而動,則這回必永遭支持民主的香港市民唾棄,對於不支持彈劾的政黨,筆者也不再認可它們是民主政黨。因為不管彈劾最終能否過關,它都給歷史留下記錄,證明香港人不是道德侏儒,不會無限容忍一個最無恥無德的特首。 1 C& x0 S+ h( jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 F2 t5 m& d. N$ m1 J( W
接下來是元旦日的遊行,網上已有人給這次遊行命名為「梁振英完蛋大遊行」了。它極有可能是規模直逼03年的遊行。 / n! z3 p" H7 p0 H" YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \& O j7 k3 L. @8 v1 C; P. p
仍有不少政客和市民考慮北京的態度。前天「蘋論」的網絡留言,有網友認為筆者太樂觀,以中共的處事方式,越多人要梁下台,梁的地位越穩固,因為讓梁振英現時下台有損中共權威。就算中央真的有意想換特首,也起碼在一年之後。但也有網友從每天「五毛出場指數」看北京態度,發現最近很少有五毛就梁僭建問題發文。過去每天有十數名五毛發文是常態。 4 i: a$ k. S8 |; ?tvb now,tvbnow,bttvb( u, I- S, x8 {& J8 Q* D$ F
筆者認為,揣測北京意向甚至揣測成敗得失,都不是堅守誠信價值的市民應該優先考慮的,有德的市民應先考慮是非對錯。事實上,在香港面臨沉淪之時,我們實應只問是非而不能再考慮成敗,更何況我們有過「明知不可為而為之」的推倒23條立法和反國教的先例。$ V: h6 z" p% `) V0 V
3 I- k8 J1 I- G: U6 G, M7 }( Z5.39.217.77:8898筆者必須重申前天文章的句子:現在是梁的管治危機,不是香港的危機,相反是香港擺脫危機的轉機。 9 c/ g/ J1 S. k. d% E* W9 `0 ~7 s8 \- ?6 G( @1 m 作者: felicity2010 時間: 2012-12-3 09:38 AM
本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-3 09:40 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m( ?+ V2 _ r l9 B
9 e/ C' N0 m+ I$ U" ] 凝緣: 不換梁振英,中央更無面 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j1 T- u, N O) T
! S! J# v* _6 X, `5.39.217.77:88985.39.217.77:8898; V2 B' X$ s2 ^/ f5 Q1 C. i
港區人大前代表團長吳康民打包票:「梁振英肯定會做足五年」。理據是:「中央如果換人,會好無面」。似乎在威脅習總:決不能撤狼換賢,否則你丟人丟到全世界!剛剛痛罵當造港區人大「尸位素餐」,過氣左王近日心浮氣躁口不擇言,直把堂堂中央貶作矯揉師奶──死要面子甘願活受罪。也太拿新鮮熱辣的「習李新政」不當回事了。tvb now,tvbnow,bttvb6 i5 P8 g0 U+ [