% H, C* p) {* J: `" u+ k ! w8 z0 Z/ Y& v8 b9 q公仔箱論壇撒謊行為,種類繁多。分類方式,在於動機。政評網站《GlobalPolitician》主編Sam Vaknin按照撒謊者的動機,提出謊言的八大種類,梁振英與盛品儒的謊言,正好屬於其中兩種——前者營造煙幕(smokescreen),後者純為功利(utilitarian)。煙幕性謊言的目的,旨在掩飾,隱瞞真相,誤導他人。梁振英之所以以為玻璃棚是前任業主所建,以為自己第一次處理僭建問題,以為僭建密室只有200呎,為的,是在全體港人面前,隱藏真相——這個特首,知曉自己雖登首長之位,卻無民意支撐,僭建風波一旦揭發,威信勢必動搖,於是篡改事實,亂編藉口,諉過他人,開脫己過。上任數月,功績未見,煙幕四起。連番煙幕,既令市民看不清真相,更令政府看不見民心。官民之間,愈走愈遠。( x( `$ f C$ X/ E
公仔箱論壇; b; C; ]& T% r" w% t E
: B) T/ P+ N9 F6 i+ X3 t \
盛品儒說謊動機,則是另一極端。他之所以不顧一切,不擇手段,將「收視四六開」、「香港良心」等笑話,反覆運用,全為一個目的:忠心護主,謹守叔訓,阻止發牌。這種謊言,結構內容,純為功利。有別於梁振英以煙幕刪改鐵一般的真相,盛品儒的功利性謊言,嘗試難造不存在的事實,試圖說服他人,亞視有存在價值;王維基是魔鬼、壞人。這類功利謊言,最常見於銷售行業:銷售員、經紀虛構數據,編作理由,為的不過是「搵餐飯食」。要成功以謊言騙人,功能性說謊者通常都有同一特徵:連自己也相信這假話。只是編纂謊言與銷售技巧一樣,有高低之分:高手教人信服,低手令人噴飯。盛品儒,顯然是後者。5.39.217.77:88982 U8 Q0 h. Z8 y: k. N
9 q Z3 v! }) o+ n2 V4 t/ N' v
9 z1 I2 R( H4 S; y0 j" A' a O9 v+ r
2 s4 ?6 `, A+ l1 p" P2.你知道,說謊不為身邊人接受嗎?6 Q, [8 p. X# E. M$ h$ U: y
! x, r, S$ k: tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898& H& p8 S5 `! r6 `1 x5 p
「說謊的人,會被眾叛親離。」這是兒童德育故事的典型教訓。然而,在現實世界,說謊者反而會因謊言而被簇擁。故此,RalphKeyes在著作指出,在現代社會,最常撒謊的,往往反而是治療師、律師、政客等廣受尊敬的職業。在這個「後真相年代」,適當的謊言會讓人贏得尊敬,落得群眾嫌棄下場的,通常不過因為謊言被揭穿。盛品儒跟亞視,正是當下例子。「收視四六開」被證實是純粹混淆視聽;「香港良心」被發現內裏染紅……一連串的謊言,一次次被揭穿。港人反應,如同《狼來了》故事裏的群眾一樣,起初心存希望,最終死心遠離。然後,盛品儒的誠信,跟亞視收視一樣,跌至冰點。仍然深信不疑的人,可能只剩下王征。 + a% z. R1 i6 j; z/ m# L' H6 B+ ` % D8 X! z/ q, E* P9 J$ Ptvb now,tvbnow,bttvb& p' b. A- f/ H" l9 R
《狼來了》的故事,膾炙人口。它告訴天下小孩,謊話不能說多於一次,否則一旦被揭,便會被人唾棄。這個故事,放諸現今,似乎需要改寫。看看梁振英,不住撒謊,謊話不住被識穿,然而身邊家臣,不離不棄,連日以來,捨身護主﹕先有蔡涯棉解畫,說「事情不涉及誠信,市民對特首高官過分嚴苛」,後有羅范椒芬義正詞嚴指稱僭建「其實很平常」……護主之情,溢於言表。撒了謊被揭穿,不但毋須道歉,身邊人還會出言相助,呼喊大眾。這個現代《狼來了》故事,教壞細路。 ' i8 s1 v, \7 c) W# m9 O" D5.39.217.77:88984 }7 h& Z) E3 M1 g& ?) D- i
公仔箱論壇0 \1 N1 P7 j y( |+ w0 s