標題:
[時事討論]
屋宇署玩忽職守 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-12-1 07:21 AM
標題:
屋宇署玩忽職守 - 李德成
/ j4 {8 b* a c. Y/ r+ t# D
- Q: Q2 y5 I1 q" }6 i; L& Etvb now,tvbnow,bttvb
屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。
/ ^3 p5 j- E) T公仔箱論壇
7 \. V8 H/ o8 R( C% e% P( s/ x5 o6 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y" b, A2 M* J" Y; u/ z
但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。
: b. ?0 V9 v0 I2 x公仔箱論壇
公仔箱論壇0 K& A* v# f8 F# C& l8 J
+ k9 K' C; o+ n* H$ \
屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。
7 |2 i) g" b9 ?" ^, M M: ytvb now,tvbnow,bttvb
, f$ `0 V9 K S
7 q, x; \( F4 Y$ r% ]: {公仔箱論壇
很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？
9 H- v5 U) ~+ R/ b7 |% K
: T5 {# K& N. \- ]' E: n+ D" v* t6 O' [5.39.217.77:8898
6 _. V& M: B/ m" g* C5 h, Rtvb now,tvbnow,bttvb
屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。
1 Z# N5 ~) x* W; u- A* Z. z
/ O1 n8 ]( I, S( v& Q& p @
3 R Q% G$ C1 O2 U! I
整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。
0 \2 X2 R1 c9 z5 m& w0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. J& T8 @7 f4 Q) E) t1 _. u公仔箱論壇
! i4 W N5 Y) U* g- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M* [% m3 a1 z6 c1 C5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898& N; F* z% m( S) x) Y
2 l/ {! ?* X& L; y* r: n
李德成
% A N, Z/ [# w$ g; x) M* p
. q5 z y8 t. m# {; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 O0 ?$ j% C# j) @- y0 c2 C
公開大學電腦系副教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
