標題:
[時事討論]
虐待動物的迷思─死不足惜？ - 麥志豪
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-28 06:58 AM
標題:
虐待動物的迷思─死不足惜？ - 麥志豪
; R3 T$ k* g! j$ r R1 `- Z: B% w公仔箱論壇
& t* O. b. r! K& E% H' x3 v' Z
這些日子，「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死，被鐵通刺穿肚，一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮，這都最易觸動大家的神經，挑撥起大家的反應。於是，動保界有行動了！追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」，不算小的聲音。
) {! U: E. s8 o0 k% R- |公仔箱論壇
* B5 X; ]9 T0 W% f' V( t. N! x
& R" t6 P& C5 V* L
我們爭取了多年的動物警察，換來依然是政府一字不變的說法：「現行措施，以及跨部門合作足以應付這類案件，比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻？是有既得利益者擋路？是社會缺乏共識？還是社會根本就不文明？
# r- q, } c7 L$ H5.39.217.77:8898
! B- X8 \) g7 q2 R2 Z) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Y# R/ u- M' L% Q2 F% k
今日有朋友傳來雜誌的一篇報道：話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗，原來是陳奕迅愛犬的兒子，當年陳奕迅的狗一生五胎，放了一隻在寵物店寄賣，輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想，如果整個社會都把動物當作商品，那麼，虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。
5 r+ b% D J. z4 @; E
5 l8 w, R' [" P5.39.217.77:8898
5 @3 s! l6 a* n2 l6 a8 P% o# `6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
相比「商品」還差的，是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的，因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體，警方不會受理，ＳＰＣＡ（愛護動物協會）不會受理，只有食環署受理，因為動物是由食物及衞生局管轄的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }$ u- M- Q" y; X7 V2 }) U
6 F- L& D D/ u+ v; g
2 a: O* B7 V5 t1 O) ~
這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。
tvb now,tvbnow,bttvb8 L& O9 ~6 V- M" [
6 b! X2 N! `2 l N0 N3 y5.39.217.77:8898
, e2 x( U, W+ L" @5 @- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗，好像是中國隊輸了波，球迷彷彿失了控，在街上踢垃圾桶，翻天覆地。換了今日，拿來洩憤的對象都換了，被踢的是流浪貓，被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜？
5.39.217.77:8898" q' [2 @' i% l7 `
公仔箱論壇- X3 o1 n; C2 o
9 ?" A2 ]( o8 ]- m( R! q5 R5 u, u+ U
漁護署在一三九ｂ修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時，提及動物是主人的財產，主人當然有權出售。根據這個思維，只要撇開了經濟上的考慮，動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜，我大概開始理解到政府（以及很多非愛護動物朋友）的想法，所謂虐待動物，大抵只是針對其過程或手段的殘忍，重點在「虐待」，而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列，因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。
- `7 J% t- E0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 j1 W/ a# k, p& Q$ S8 ?* F; G
5.39.217.77:8898! ]( s! {! N$ E% e$ ~3 h
那又要多殘忍才算是殘忍呢？
% ]6 O+ d' w% s. @6 v
tvb now,tvbnow,bttvb1 U( L9 U' y' G" S
3 @0 ]4 I' F/ s7 s. _8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有一次，我舉報一個私人繁殖單位，漁記及ＳＰＣＡ都有派員巡查，結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬，但由於狗隻有活動空間，有水有糧，所以不能起訴。背後的邏輯是，我們沒有善待動物的責任，只需要避開法例就可以了。
5.39.217.77:8898# T6 |1 v7 z% q( j$ p+ Y
/ ^/ y6 _) C# e* r3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 [) ]( G; Z8 S6 h% O! ytvb now,tvbnow,bttvb
年多前在我診所附近有人用白膠漿淋滿在花貓身上，貓咪動彈不得，我報稱有人虐待動物，警方與傳媒都不約而同問差不多的問題：貓咪有甚麼損傷？有骨折嗎？有頭破血流嗎？死了嗎？原來，在香港，殘酷對待動物的門檻也很高，不是輕易達到。
5.39.217.77:8898# |! P6 G' s* a
' v6 e, g. g/ [7 ~, [1 {
- L8 g. x @$ u5 ~7 m: u3 }. Z- n) Y% e
當然，殘忍程度至「順天邨貓事件」，就引起公憤了。不過，那又如何？三個月後，還有人談論阿Miu嗎？
' u% L% \* ]4 W$ Y" W
M$ O( F0 D$ f8 w! I0 s3 z
1 r1 Y) {1 o7 q B+ V ~4 B/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我們的腦袋出了問題，我們的價值觀出了問題，我們的政府出了問題，我們的社會出了問題。
4 L, z7 b% r& w1 }# `: A
tvb now,tvbnow,bttvb6 B6 C% m$ @8 o
5.39.217.77:8898! J5 n& w& Q/ l
在這個價值觀嚴重扭曲的社會，「行動」，真的不是唯一的方法。
) [# s0 M' N/ ?tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w/ s9 B3 F) T& G. l. _9 s
公仔箱論壇$ m" K+ ^0 c% x
8 B! S7 |, |! M5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898! ^8 {) q7 H3 h% Q4 o
, T9 Y2 D) ~" F; H& E
麥志豪
& l* U9 z$ T4 m2 g
$ K( \& y3 ]/ d t, ~! i( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 L" J! x% b/ Z& d) R$ \5.39.217.77:8898
香港非牟利獸醫診所執行主席
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
