標題:
尋回「正常」時光
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-22 04:57 PM
標題:
尋回「正常」時光
嫻情說理 - 陳婉嫻
5.39.217.77:8898/ v$ s$ n5 v J# ~% B/ Y8 a
尋回「正常」時光
/ {2 {% h/ J0 I% g Z4 T' qtvb now,tvbnow,bttvb
(2012年11月22日)
tvb now,tvbnow,bttvb0 f2 E- G7 K) t2 J0 O5 _3 m
公仔箱論壇7 H d) E* \# X F( i
5 l/ s' J3 F9 A/ q: j* @/ F/ l# R
tvb now,tvbnow,bttvb1 X& e. g z# e7 w/ q$ n" i
公仔箱論壇: o4 R ~4 M# Z3 D, O
【am730專欄】
要「回購」領匯，本應就不應提「回購」兩字。因為無論是基金或散戶，明知政府要大手「回購」25%，他們還會平價放售股票嗎？換言之，大談「回購」領匯，客觀上必定「谷起」領匯的股價。這一點，我們是知道的。
3 ?! L! M8 [2 W$ R3 _
既然我們知道「回購」不能提，為何仍然堅持下去？第一，因為由2004年起，我們一直堅持反對領匯私有化的立場，分別在2005年「擱置領匯私人化」動議投下支持票；2008年及昨天「回購領匯」的動議中，投下支持票。這些都是貫徹我們一貫立場。其次，我們深信，假如不提出「回購」，相信政府部門絕不會自動自覺去做，而特首梁振英亦不會主動提出「可研究回購領匯」。
tvb now,tvbnow,bttvb! Z! U* K) b; Y& O
而且，我們並非要求政府「不計成本」買入領匯。我們要求政府在領匯商場附近引入競爭，例如公共街市及墟市等，令居民有更多購物選擇、小本經營者有更多舖位選擇、更穩定的租金，待領匯價格稍為「回落」之後，回購亦變得更容易、更合理、更現實。
+ ]) c o& d* ?* F) l
還有一點，昨天在立法會內沒有議員駁斥，就部分議員講話時都有前設，認為「回購」領匯就是「蝕本生意」，以為「公家經營」就一定無利可圖。其實，我們要求「回購」，是希望尋回以往的「正常」時光：商戶付正常的租金，而不用捱「超貴」租金；居民付正常的價錢，購物有更多選擇；政府收正常的盈利，協助小商戶與財團抗衡……
* X& m! Y0 X; `! a+ T" ^! \: m* @" s公仔箱論壇
既然特首梁振英也認為可以研究回購領匯，又為何要故步自封呢！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇: o4 R ~4 M# Z3 D, O