公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 政府打民意戰不智 [打印本頁]

作者: lamhp88 時間: 2012-11-22 04:56 PM 標題: 政府打民意戰不智

指點天下 - 王永平
政府打民意戰不智 $ x* l0 b9 A, ]0 s0 V, y) @* R
(2012年11月22日)
5.39.217.77:8898# G% ~; h$ \; U/ v5 T( P Q# j) V
公仔箱論壇1 r9 k& B. `2 R$ P3 C9 H

【am730專欄】中央政策組首席顧問邵善波接受電視台訪問時，表示政黨每天都鼓動民意反對政府，政府不能消極捱打，所以要主動出擊，更要監察網上民意，大有與反對派打場民意戰的氣概。( @& ^; z# c. i! J
全世界政府都需要了解民意，並透過種種渠道解釋政府的立場，平衡批評的意見，以期爭取大多數群眾的支持。在這過程中，開明或民主的政府會考慮反對意見是否有可取之處，然後適當調整政策，謀求社會共識。過往劉兆佳主政中策組時代，已引進民意調查，讓特首和問責官員掌握民情。政府民望低落的問題出在政府時常認為反對的民意不可恃，或市民被誤導，於是一意孤行。國民教育風波見證政府由寸步不讓到撤回指示，是個現成的反面教材。6 i4 ]" U0 c3 T, v* z) A! Q
在訪問中，邵善波否認在國民教育事件上錯判形勢，而這個看法與他主張加強對抗反對意見的立場吻合。在有需要時，政府當然需要爭奪民意主導。但先了解民意，然後盡可能順應民意，真的不能讓步時便充分解釋，是締造和諧社會的施政王道。以我為尊的霸道做法是所謂監察民意，把對政府政策或官員表現的意見簡單兩分為支持或反對，然後鼓動民意，與反對派開戰。打仗方式包括文功，例如在媒體賣政治廣告，武鬥，例如像內地般聘請網絡監察員(俗稱五毛黨)，與批評者對罵，甚至組織支持政府的遊行、集會。5.39.217.77:8898: Y/ E0 S1 e6 r, f- {" R. X
雖然政府擁有龐大資源，但香港有言論自由，網上意見不能封殺，絕大多數市民教育程度高、講道理多於講立場。假如政府採取視反對者為敵的政策，這是非常不智，亦不會成功。舉一例子，反對在長者生活津貼設審查的包括工聯會，中策組如何對付這個敵人？周一至五刊登

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)