Board logo

標題: [時事討論] 吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-11-21 08:45 AM     標題: 吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合

吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合
% n' c& c2 p8 l% u% D$ g" ?
4 G4 _7 `! M+ [% d8 U5.39.217.77:8898

( `( P& p; L/ z$ d+ I公仔箱論壇不知道讀者在讀了胡錦濤在中共「十八大」的報告後,有沒有個感覺,這和國務院總理每年在全國人大會議上,所作的政府工作報告,有什麼分別?
3 y8 i0 J2 C3 U- ?7 ]2 x

0 A' D( C0 H4 I% b2 O' B5 C: @- [' t且這個報告的題目就是「堅定不移沿覑中國特色社會主義道路前進,為全國建成小康社會而奮鬥」。他講的是「全國」,而並不只是「全黨」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d; C- A! r- F$ S# y0 b

6 |% S1 \( F; V, @6 D' e公仔箱論壇本來,黨的代表大會,總書記的報告應覑重講黨的發展、黨員培圳、黨內存在的問題。黨政關係也可以一談,但不是把政府管的一切工作,包括港澳工作,都包攬起來。何香港的《基本法》規定,香港特別行政區是「直轄於中央人民政府」,而不是中共中央。公仔箱論壇6 U! i: a: Y: o# j/ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E0 o+ G$ P5 j$ |6 Q
薄熙來事件的出現,該是黨內監督不足的一個重要教訓。但報告中一點都沒有涉及,黨的建設一節,只有泛論,沒有談及具體措施。( @5 P. X& ^# _3 j7 I$ k

. ^5 i: r* h* o' g8 z5.39.217.77:8898中國的黨政不分,早已為人詬病。鄧小平掌權時已看出這個問題。他早在32年前,便在《黨和國家領導制度的改革》的長篇講話中,指出應該「覑手解決黨政不分、以黨代政的問題」。
, }$ F' K2 s2 v6 V) F5.39.217.77:8898公仔箱論壇8 N& g/ Q3 ?  ]% Y+ V: x. y
鄧小平的意見﹕黨的領導應該「集中精力管黨、管路線、方針、政策」。說這樣有利於加強和改善中央的統一領導。tvb now,tvbnow,bttvb/ q! J8 S! J+ X# w% ]+ W
5.39.217.77:8898$ T# G$ j6 L- h6 p. d+ F+ |4 V; S- ~
正因為黨政不分,黨的領導把太多的精力參加到政府的工作中去,削弱了黨內的建設。鄧小平也早已看出了這個危機。他在《黨在組識戰線和思想戰線上的迫切任務》中,已看出薄熙來這類人物的危害性。他在談及一些「文革餘孽」時說﹕「他們當中有些人早就揚言十年、二十年後見。總之,他們是一股有野心的政治勢力,不可小看。如果不在整黨中解決,就會留下禍根,成為定時炸彈。」
3 d" `# W4 [& h3 }公仔箱論壇

# G0 H6 f) [$ B* s, E3 W黨內民主程序不暢通TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g+ n1 N9 z: |7 _4 U
5 X2 S% [7 L2 {' y  P) t, V1 o
現實情是,解放前入黨和解放後特別是改革開放後入黨的人不大一樣。改革開放後進入經濟領域的黨員,如果沒有認真的監督,如果黨內的提拔沒有經過民主程序和認真的考驗,在領導階層中便會混進一些不純分子。加上黨不管黨,黨內民主程序不暢通,有的黨員就會變質。有的黨員蛻變以後,長期不被發現,變成「定時炸彈」,變成「薄熙來式」的人物,危害就大了。公仔箱論壇) `- j3 u/ T$ O. P$ n
7 Q4 C) t6 N, @0 b
鄧小平在1986年的一次內部講話中,指出「有的幹部子弟捲入了情報網,泄露了經濟情報,出賣消息,出賣文件」,「越是高級幹部子弟,越是高級幹部,越是名人,他們的違法事件越要抓緊查處,因為這些人影響大,犯罪危害大。」, L5 u- L8 c' Y( r. i
公仔箱論壇/ \4 |# k) N, W1 N  ~7 T
江、胡都不談黨政分開tvb now,tvbnow,bttvb+ e* ?( d' V# @4 ]  J" D0 `8 m

: P* u, M% [$ c5.39.217.77:8898在鄧小平之後,兩代領導人江澤民和胡錦濤,都沒有再談到黨政分開的問題。江澤民在「十六大」的報告如是,胡錦濤在「十七大」和這一次的「十八大」報告也如是。他們似乎默認黨政不分是正常的事,不必再去接觸和探討這個問題了。- e( |: \7 ~* t, m/ j( D( `" L
0 S" j( @) z- Z2 n( W' `: [
在一黨專政底下,黨領導政,是很正常的。既然政府的各級領導成員,都是黨員,非黨員極少,也許只在中央人民政府的層面上有個別的民主黨派人士成員,但都比解放初期少得多了。那麼,不如承認黨政不分,乾脆來個黨政結合。就是把黨的機構和政府機構合併起來,起碼有個精簡機構的良好效果。
9 m  c$ }  O* e+ o) N9 k* |/ N5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88987 }2 O% w0 f: _( \" z7 x9 Q& M
現在機構重疊,黨委有一個部,政府又有一個部。黨有組織部,政府有人事部,政府有工農業的主管部門,黨委也又有對口的。何不把它們合併起來,節省人力和增加行政效率呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K! S/ g7 i6 I

6 H  [( g; t2 w" w) l* X* V; O5.39.217.77:8898也許有人說,有的是對不了口的。這其實好辦,擴大政府部門的若干權力便可以了。比如黨委有統戰部,就把它併入政府的民政部門就是了,統戰工作也是民政工作。黨委有宣傳部,把它併入政府的文化新聞部門就是了。其他的工農業建設,更是政府的工作重點,不必設置重複部門。
6 P! F* S) T% P# J2 j  m' {0 B; a- A公仔箱論壇
公仔箱論壇2 z( s; ^4 V1 Z! G3 |" ]
黨政分開只是形式
% r6 U4 _# c4 p: S: Y# u9 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y3 t8 s" |7 [- _
現在的省委書記、市委書記就是第一把手,省市長是第二把手。大小事情,都要過第一把手這一關。黨委書記還兼任地方人大常委會的主任,以示他們有一個「公開」的職務。何不乾脆讓黨委第一把手兼任政府的頭頭?! Z# g( f# P+ f/ S- y  [
: V2 h: b* c  L' o# x
人大常委會主任由第二把手去當,第一把手黨政一把抓,效率會高得多。
  {- B5 \) _: p+ i- C3 q5.39.217.77:8898
0 q: w  I. F9 [, ^
有人會說,黨委和政府首長統一在一個手中,缺乏制衡,易生弊端。此說似是而非。目前的情,是第二把手都得聽黨委書記的,在人治氣氛底下,都是第一把手說了算。第二把手兼人大主任,如果真正發揮人大的監督權力,這樣倒能夠發揮制衡作用。有的第二把手與第一把手鬧不團結,發生抬槓的事,都是第二把手有所恃。如薄熙來在遼寧省擔任省長,他不賣第一把手省委書記聞世震的帳,就是薄有後台。分開兩人來領導,只是架脇疊屋。要達到制衡互相監督的目的,只有政治體制改革,增加制衡機制,強化人大的監督作用,發揮黨內民主,把主管官員的任命採取下級選舉和上級任命相結合的機制。
# X+ e" q/ |' m9 I4 n( ntvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88981 X" H6 N( Z0 @1 J
「十九大」實施又如何?
8 A: \( |( }- a& B3 n2 E; q- D$ I, s5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^. H7 e) B* N5 g& F. G- r& R5 o
我認為承認現實狀,採取黨政結合的機制,比黨政分開來得容易。與其唱高調而並不準備實施,不如承認現實反而能收精簡機構之效。5.39.217.77:88985 i  R, N/ v* H1 C, f
5.39.217.77:8898$ @' d6 ]# V! Z* Q
「十八大」恐怕很難實施,現在先作輿論準備,「十九大」實施又如何?$ s6 i# c* k8 G. [* y
2 U: x8 u) e% D4 {4 ?. h8 q





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0