標題:
私家醫院糊塗帳
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-19 12:53 PM
標題:
私家醫院糊塗帳
風吹草動 - 李慧玲
公仔箱論壇& T: C% E. \; d# j' ^% W' {% U
私家醫院糊塗帳
5.39.217.77:8898% x$ Q& g$ {. t) C/ U, y
(2012年11月19日)
! C, n4 [; |' q公仔箱論壇
" T% e9 h6 T Q L' |
5.39.217.77:88988 ]6 e3 s, i/ m/ C* v0 R* F
5.39.217.77:88981 o% l! b5 ?8 ~/ E0 h/ T
1 w9 }& V8 \2 v4 U
【am730專欄】
雙非問題吵得沸沸揚揚之際,曾經有一個疑問:大部分私家醫院都是非牟利機構,隸屬不同教會,賺幾多錢也不過投入醫院發展,又不能一車車銀紙搬走,何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡?
. _1 `; J8 j! C9 ^ ^
上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。
3 W9 W' J* q! [4 s- T s& H5.39.217.77:8898
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士,又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房,歸根究柢,政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳?為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v4 ^# \: q8 c
當初政府以優惠條款向私家醫院批地,但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很,可惜沒有落實,形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子,政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用,同樣未有落實,也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局?
8 }: n; p6 c$ S2 H# E/ P# `7 m
仁安醫院個案,則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後,1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途,改為興建豪宅。申請被否決後,財團仍鍥以不捨,先後七次再申請,最終在二千年獲城規會開綠燈,將一半土地用作興建豪宅。
5.39.217.77:8898! M3 r1 _3 c5 w0 C+ P3 z3 |. t
換言之,在批出醫院用地十八年後,這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院,仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地,有幾大誠意發展醫院,可想而知。
5.39.217.77:88986 g. O2 W9 d; Q# ~
香港人為甚麼會痛恨地產商,不是無端端的,太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0