標題: [時事討論] 徐家健：香港樓市的政策風險 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2012-11-19 08:02 AM     標題: 徐家健：香港樓市的政策風險

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 ) u! t2 I2 N  V3 G& f
5.39.217.77:88987 ?8 j7 `7 @7 e7 ?" Q
徐家健：香港樓市的政策風險: j. W" Q6 C$ H+ Y

8 I" d/ \2 c  x1 J& l7 l- e5.39.217.77:8898
& G$ R7 x$ W% f9 h1 j; Z( @( b0 k特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。5 D3 a& b- ?4 \( x7 G, g0 L

* a. |2 c) T5 G( U* Stvb now,tvbnow,bttvb擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。tvb now,tvbnow,bttvb4 D: K6 Z7 t, x

+ B, P) \. t' E但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
7 a5 ^5 w# s9 T+ x6 c5.39.217.77:88985.39.217.77:88986 W. b$ C$ d, ]: P
覆水難收的投資
5 d, q( C: o* z5.39.217.77:8898
! O7 m1 Y' h' W  J8 T在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
6 ]- D' N. ~3 r* J" wtvb now,tvbnow,bttvb
" D) W3 D% D) r2 P; M1 ]  uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
8 K7 @3 j. u5 s+ n- J; r! w  O公仔箱論壇) I9 d& |8 B3 \; q
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
( |+ T: Q0 X. R. g! q- [2 K公仔箱論壇
- O/ _5 w0 P7 E( T# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
" m, p8 g" j2 Q! }0 N* I9 c2 o2 G. Xtvb now,tvbnow,bttvb
9 j% @* L: k# f; l5 w現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。" u6 ~$ L& E  r- c& g

5 k" s% z2 T5 W: m- n0 ^2 O, v6 A投資在風險蔓延時
8 ~5 _- J& W/ itvb now,tvbnow,bttvb$ T& y( o3 d, x8 m
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
6 @6 u. v9 ]5 m- E2 n" J公仔箱論壇
3 i0 W8 L/ W4 G' s4 ?) {6 Z  ^5.39.217.77:8898執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！公仔箱論壇5 Q% z% B% G- v

/ t$ ]/ S; X, I當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
9 k& e: @: L- I) ?$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z  P) O- m- P( B2 v
5.39.217.77:8898) q, G  d- I, E3 Q# p
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.tvb now,tvbnow,bttvb$ ]4 k. B1 q- C# }6 B1 T/ c
公仔箱論壇. H/ l" U, a6 h' H$ p, t! u- ?6 i

- ^3 X9 o7 i% h$ }  ^公仔箱論壇註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
# a" f- R, H# j0 j  {% C公仔箱論壇. v) A2 a1 M1 q  L2 B/ S2 x2 A
政策風險如何影響投資？．二之一. E4 z% Z# c8 ~% K; B7 M; u8 T

5 s5 [$ D. d) n2 b. c4 S: k. a) V公仔箱論壇6 }% J! ]2 Q4 O: Q+ }% K# N

0 d% h, t. q3 R, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。克萊姆森大學經濟系副教授

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0