標題: [時事討論] 徐家健：香港樓市的政策風險 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2012-11-19 08:02 AM     標題: 徐家健：香港樓市的政策風險

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 公仔箱論壇. h5 [' F0 l+ o3 J0 o

. w, V3 A  c) \  o徐家健：香港樓市的政策風險
3 i, I9 C0 V6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 D, z6 |! L! v  O, d2 M1 w  r2 R* i

8 s0 u+ M/ f0 K特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D/ a5 ], f; \! z( ~- n

8 I* F* b6 z3 j, t- [: N, B5.39.217.77:8898擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。' V% S6 g0 a3 M' P3 M3 B3 e$ ]
5.39.217.77:88980 @! m' B: \3 g  H
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？公仔箱論壇# b$ n5 ^$ B% L0 E2 t
5.39.217.77:8898! @4 b* o1 t5 D( }/ v9 b
覆水難收的投資5.39.217.77:8898* H+ G7 U3 B! K# y) D
5.39.217.77:8898: W1 w( T! ~! h2 g* ?, a/ k
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。tvb now,tvbnow,bttvb/ N7 ^  F' G( S& ?

3 B3 Z) |  R) k4 g0 s2 M$ ktvb now,tvbnow,bttvb供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
: j. B+ x0 q! R4 D9 l! Btvb now,tvbnow,bttvb
2 I6 f5 E+ K5 T7 v( i舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
6 q% q  \( `9 N) Utvb now,tvbnow,bttvb% x& R3 [, @- }) y0 \$ K1 y8 k
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。公仔箱論壇( F( T- v) E3 e0 i
$ e. q7 M/ F0 S- x
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。0 ^- T3 l: j+ L5 T) O9 E! V7 v
) b0 Q/ L8 ~- X! ?  G! T
投資在風險蔓延時
; C- V7 P0 u& X公仔箱論壇
1 Q( u9 e% U' v8 K* O公仔箱論壇另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。tvb now,tvbnow,bttvb* Z( u9 K% `5 I

( _5 Y  P! w' f% f2 a3 L) N5.39.217.77:8898執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
! X3 N; A' f2 o2 F% v5.39.217.77:8898) u& D* K: Q% N% E
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。公仔箱論壇. ]2 S+ H5 j2 i* p

# {" F+ ^4 E' B5 g4 M  i0 Q公仔箱論壇- H& e; d* c% J( n+ ?* S
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
$ `+ A+ J3 R6 o- U- j! w  b5 F, i" z/ |
9 ^/ M* Y: o1 k- L4 _1 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 u6 c7 D% M) P* u
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c) v$ [4 j" U- e) b4 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H" n& h9 i/ B: r; V3 D' H
政策風險如何影響投資？．二之一tvb now,tvbnow,bttvb8 h3 ]9 y& t$ |  j: o9 d( {' T3 v

8 J* v, g  `" M* l  _" W+ o& N6 {& i
5 U8 t! L1 V; r9 {+ H1 u( Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 V& `% g7 Z4 k8 B" y# Q
克萊姆森大學經濟系副教授

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0