Board logo

標題: [時事討論] 好不主席:老無所養 - 盧先亞 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-11-16 11:24 AM     標題: 好不主席:老無所養 - 盧先亞

5.39.217.77:8898  K- L1 x- `8 D# n
                        
% R3 o% Y  O& _5 L" I5 _3 I                # y6 S! x- ]: W7 }
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片
3 M2 T2 f) L( J) l2 k! }' v5 E
: _+ K. \- b6 _) W( N- Ltvb now,tvbnow,bttvb                昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
! y! }! g7 Y9 ]: W+ j/ C  Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u* T# b2 _; {" G; @

( ]5 U9 Y8 @! l6 |: m/ z& t6 E  rtvb now,tvbnow,bttvb社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
$ x& t% E/ M, B0 }/ Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 o) f' a1 m% d* I7 P9 Z+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb7 p. Y! Y3 B# I! K" j3 L4 {& i
身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。

% A0 l; A( I& V/ i# a. H' S& v* Btvb now,tvbnow,bttvb政府冒犯長者 手法差劣
5 x6 m7 E3 @) o! k# |5.39.217.77:8898所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F, U5 u/ N: P: y8 j. W. }; d* b

, C. |" {2 K$ i, ktvb now,tvbnow,bttvb
+ W& |1 {2 B$ X- r- N+ T2 Z事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。5.39.217.77:8898- j5 e3 p6 f+ f  d. W

  K" U" n; y. v2 j& r1 ltvb now,tvbnow,bttvb$ h* q  T' C( h
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。1 o! m+ h( E# J" k! o+ Z

$ Q! m  O9 j5 K: v$ R& q1 J* I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 R: E2 j$ c) p5 z6 A
盧先亞





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0