Board logo

標題: [時事討論] 好不主席:老無所養 - 盧先亞 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-11-16 11:24 AM     標題: 好不主席:老無所養 - 盧先亞


4 K, n7 C! N2 W9 S
                        
) u# w5 Q. x5 l' [4 Q8 l公仔箱論壇               
* B( _; L( q# U; R& v# C8 ]公仔箱論壇
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片
" x1 v: v' ]# w' p5.39.217.77:8898
2 f" u) H+ w. g# b+ K6 b4 H公仔箱論壇                昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。5 w5 w5 H+ x, {; w3 P% I
tvb now,tvbnow,bttvb8 |# Q2 S7 |+ _( P) ?$ O' q

& m8 \% i' T3 y) c7 D. C, a) ^社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。5.39.217.77:8898- b% j! v) w( F" P
- a' r9 F0 a5 f9 U4 r) v" K/ ~4 [
tvb now,tvbnow,bttvb  _6 S4 H, i) v+ N8 t3 q/ x7 x
身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
公仔箱論壇9 J7 m7 ^( P$ m2 B- z: ]
政府冒犯長者 手法差劣
0 r9 `6 h; {) `2 |, J% I( M3 K0 _所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?
' j; J' L& Q# L公仔箱論壇. O2 P7 m! a8 N+ y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s( m/ `; Q- d9 r- H
事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。
. V& Y& I4 n. L. z' y, Z% D' G8 |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^) o$ b/ c& u

5 L( u" a6 m) L" g) Q因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。
, j* H4 K* V. K公仔箱論壇
0 Q. V, R9 e7 h, _$ W0 p! T1 l9 U+ M3 ?
盧先亞





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0