公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 政黨反腐與國家反腐 - 北方可可 [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2012-11-16 10:48 AM 標題: 政黨反腐與國家反腐 - 北方可可

         4 c# ]$ y4 I! {3 P3 h) M; o! q
十八大閉幕，新任總書記的習近平在講話中強調反腐敗，顯然這是社會關注的頭號熱點議題，畢竟腐敗高發今天已是頭號民憤了。

$ g. @. g. V9 B
不過，在筆者看來，反腐敗絕不可以只寄望於執政黨，雖然中國當下仍是一黨執政。毫無疑問，反腐敗首先應該是國家行為，因為無論是執政黨還是其他甚麼黨派，政黨活動都必須在憲法和法律範圍內開展，這是常識。從這個意義上來說，反腐敗的力量首先應該是人大和司法，當然也包括其他社會力量，比如媒體、社團，直至社會公眾。至於執政黨本身，倘若腐敗到一定程度，則其執政地位必將失去，這一點就連中共領導人也都有這樣的自我認識，胡錦濤就指，「這個問題（反腐敗）解決不好，就會對黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b$ z; P7 ~2 Z, ~3 i
! e! }! h  s& a7 V6 m% o
! e2 J& S* q+ q( `
關於反腐敗，「制度反腐」早已是社會共識。我以為，這裏的制度首先應是國家制度，而政黨制度則屬政黨的內部事務。理論上來說，人大組成政府，政府向人大負責，這也是常識。然而，在目下的中國，「人大舉手，政協拍手」、「人大是橡皮圖章」等等的調侃也是現實。人大對政府的監督為甚麼如此不盡人意，甚至形同擺設？在筆者看來，這裏最為主要的就是「人大是由哪些人組成的」這個問題。眾所周知，在中國的人大代表當中，相當一部份是黨政官員這個群體，即所謂的自己監督自己，或者叫做既是運動員也是裁判員。在這樣的畸形背景下，人大又如何來監督政府？因此，在腐敗現象面前，人大不作為就是某種必然了。

5.39.217.77:88980 C  m8 g; X0 x
再來看司法監督。法律面前人人平等─這句話執政黨自己也常常加以強調，「不管涉及甚麼人，不論權力大小、職位高低，只要觸犯黨紀國法，都要嚴懲不貸」；然而，如果真的是法律面前人人平等，還有不斷強調的必要嗎？諸如法外群體、黨政干預司法等等這些現象的存在，已經說明了問題。一個眾所周知的事實是，當一些黨政官員涉嫌腐敗犯罪時，首先介入調查的並非司法機關，而是黨的紀委，而司法機關就只是在其後接受所謂的「移交」罷了。這在實際上無疑屬於一種司法不作為現象。還記得那位官員之子「我爸就是國法」這句狂言嗎？說它是狂言其實也算不上狂言吧。再有，在內地，各級司法機關的經費均由地方財政支出，其大大小小的負責人也都有相應的行政級別，「司法被黨政領導」是個明擺的事實。在這樣的畸形體制之下，司法又如何獨立？又談何法律反腐？公仔箱論壇7 t: G7 N2 W& B& z/ i
5.39.217.77:88982 H* A- D/ `0 U) l8 y6 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g* Q, X0 _8 r8 h  o5 y
美國前總統布殊有段名言：「人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，也不是浩瀚的大師們的經典著作，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裏的夢想。我現在就站在籠子裏與你們說話！」筆者以為，中國目前必須花大力氣建設好這個「籠子」，只有把權力關進籠子，反腐敗我想就有希望了。
) l/ \+ f  _1 u3 Z" u
tvb now,tvbnow,bttvb0 q, n9 A; R- R: B$ H. h' P$ ~
5.39.217.77:8898: n3 u8 r5 ?5 @4 y. f9 ~
0 F7 e  d8 V+ D+ ?# @, t
% @" V; `+ t9 G( O! c7 S2 n( a
北方可可
2 h6 @) p* b1 b; P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S. d3 ]8 e8 m- q% g* b0 L( a
大陸博客網專欄作家

作者: xjrnet 時間: 2012-11-16 12:05 PM

百姓贪污是犯罪，党员贪污叫违纪。所以党员就不会犯罪。

作者: jl125d 時間: 2012-11-16 02:19 PM

要有广泛的监督机制新闻媒体舆论自由是解决问题的根本

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)