公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 公器用之於民，乃自治之始 - 孫進 [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2012-11-15 12:10 PM 標題: 公器用之於民，乃自治之始 - 孫進

. W; m6 F5 @7 C9 @7 m

亞視鬧劇，可笑復可悲。一間電視台，竟敢挑戰市民極限，以如此醜陋的方式，反對政府發牌予有志者加入競爭。這些醜類，自然成為市民笑柄。但細心一想，免費電視台，作為公共資源，本應有教化市民、提升市民審美眼光、為民喉舌的重責。而亞視，早已成為中共、特區政府戕害港人的工具。此誠為港人之悲。種種嘲笑，不過苦中作樂而已。5.39.217.77:8898; i+ ?* c I! z1 m2 h' M

5.39.217.77:88989 s+ E: T4 O9 ?, o# U/ O
香港免費電視，早已先天不足，只有兩台競爭。及至無綫獨大，壟斷市場後，就變成一個創意欠奉，利用慣性收視牟利的龐然大物。連帶亞視，亦失去朝氣。政權移交後，中共為控制輿論，有超過八成觀眾收看的兩台，自然成為統戰目標，兩台亦心甘情願，助紂為虐。尤其是亞視，簡直是中共干預香港事務的典型：派遣代理人，帶着為數龐大的資金，投入一個無底洞。無論其管理、業績如何差劣（現時亞視多個節目收視在三點以下，即少於二十萬人收看），絕不放棄。保證中共能藉此操縱輿論。此所以亞視股權多次易手，代理人前仆後繼，少有善終，仍然屹立不倒。受害的，是港人長年面對一堆質素低下，政治洗腦的垃圾，而無可奈何。

8 N7 p9 m1 T) O! C- {& Q% P% V
在此次事件上，特區政府的角色，更令人作嘔。當初，政府呼籲有志者申請牌照，加入競爭。因此眾多投資者投入資金，爭取發牌。結果幾年下來，當廣管局建議發牌，稱投資者符合資格，政府竟然拒絕發牌，把事情拖下去。這種因政治原因，破壞商譽的行為，如何取信於投資者？一個言而無信的政府，才是投資環境最大的破壞者。這亦是亞視有恃無恐，作種種鬧劇的原因。3 {# ~2 M8 W( a( _+ Z. |1 i; o
tvb now,tvbnow,bttvb: F" ~( y$ {6 _- R
tvb now,tvbnow,bttvb! [8 Q8 `7 k/ E. ^+ q* G- P5 e3 Q
因此，港人必須要求政府收回亞視牌照，然後盡快發牌予申請者，務必打破免費電視壟斷局面。此舉，絕非純粹收回一間電視台牌照，而是向中共、特區政府操縱輿論的手段，以及其壞品味宣戰。公器用之於民，乃自治之始。收拾一間與港人背道而馳的電視台，不過是第一步。總有一天，其他媒體、政黨以及政府，皆以捍衞本土價值為先。如此，港人自治，名副其實。5.39.217.77:8898. L, ?7 i6 r: a# S% s5 Q/ @

tvb now,tvbnow,bttvb9 l) P! d; ~1 _0 [
孫進

自由撰稿人

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)