公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 劉靜怡、管中祥、黃國昌: 金錢不能葬送民主 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-11-11 08:17 AM 標題: 劉靜怡、管中祥、黃國昌: 金錢不能葬送民主

劉靜怡、管中祥、黃國昌: 金錢不能葬送民主公仔箱論壇/ D0 B; A; ]+ s! X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E( z5 t% b( g! \0 g5 L9 }
9 P$ H: @# W9 u4 r9 [2 y
台灣的民主得來不易。多少人在黑牢裡度過青春，多少人流離海外有家歸不得，多少人暗夜吞聲無處埋冤，但我們從來沒有放棄過追求民主的夢想，一時一刻都不曾放棄過。公仔箱論壇: n( a% o& d4 X8 d9 t$ n4 [

諷刺的是，卻有很多人以為台灣的民主廉價，以為只要能讓人投票，大家就是共和國的主人了，以為只要政黨曾經輪替，就不會一黨獨大，就鞏固了民主。錯！民主時時都處於危機中，危機來自於政府的恣意濫權，危機源於自以為金錢萬能的貪婪資本家想要控制輿論，危機來自於這兩者在暗地裡互相勾著脖子喝紅酒。
公仔箱論壇) k' K! i) ~/ }
很多人說，有錢不是罪惡，不要有反商情結。我們尊重每個人憑自己的本事去闖天下，我們尊重每個人的財產權，但這並不代表我們必須忍受一個粗暴的資本家傷害我們的民主生活。什麼是民主？一個資本家可以說老子有的是錢，所以把批評他的媒體買下來，讓不同意見從此銷聲匿跡？可以用自己的媒體去吹捧他商場上的朋友，讓我們看到一堆垃圾新聞嗎？可以要求新聞工作者戴上中立客觀的假面去當政府的公關化妝師？

從蔡衍明先生接受《華盛頓郵報》的專訪開始，這一年來，台灣社會已經相當清楚蔡衍明先生到底是個什麼樣的媒體經營者。在他經營下的《中國時報》，可以發生游婉琪事件，把記者寫的稿子改得面目全非，用來攻擊曾經批評蔡先生的知識份子。在他經營下的《中國時報》，把一位論壇編輯掃地出門。縱然有上萬名的民眾上街頭抗議蔡先生所經營的媒體，他也毫無赧色地叫員工在報社建築物上懸吊布條痛批競爭對手。
5.39.217.77:88982 g! v: |2 q( `# ^( U
用暴富關閉反對聲5.39.217.77:8898/ u+ e5 `- t5 K- |% e6 \) @
公仔箱論壇6 e4 \& k4 p' W" T+ S5 Z/ ~$ o/ @
蔡衍明先生從來不知道反省。蔡衍明先生不斷地用他的金脈為台灣人純樸的民主信念送葬。蔡衍明先生搞垮《中國時報》的公信力後，如今又傳出要買下《蘋果日報》的消息，倘若是真，真讓台灣人見識到「錢可以買到一切」，讓台灣人在他的金山銀山前面下跪磕頭。企業可以這樣搞嗎？可以將媒體的公共性這樣私有化嗎？
tvb now,tvbnow,bttvb& v; g7 Z/ G5 k' E
更讓人擔憂的是，他的企業是不透明的，資金流向也無從查核，更不用談到什麼企業社會責任。不只如此，我們的法律也放任媒體產業不透明，無能、膽怯的NCC更不願建立反壟斷制度，讓媒體民主逐漸毀壞。我們在此呼籲，公平會和金管會應該加快腳步，盡速調查此宗交易的資金背景與結構。

30年前台灣人曾經正面遭遇龐大的黨國資本主義，那時候的國民黨是全世界最有錢的政黨。30年後，我們再次遭遇了全世界最有錢的政黨和資本家來挑戰台灣民主，我們必須再一次保衛自己的民主。感謝蔡衍明先生讓我們領悟到這是一場長期抗戰，這是一場與金權政治持續對抗的精神戰爭，這是一場民主與極權的對抗。為了爭取百分百言論自由的鄭南榕先生曾經說過：「我們是小國小民，但我們是好國好民。」蔡先生過去的表現，絕對不是一個適格的媒體經營者，我們擔心他要運用暴富來關閉所有反對他的聲音，他要讓台灣社會好不容易建立的一點新聞自由和民主體質，全部葬送在他的鈔票裡。民主傾圮的代價是我們要共同承受的，台灣社會必須大聲地告訴蔡衍明先生：金錢不能葬送我們的民主。5.39.217.77:88984 g- }' _  P  Y- t; m/ P4 y
+ }! }. K, n5 e; R3 h
5.39.217.77:8898+ z& ^. O" K! e, }: M$ d  B3 l
劉靜怡為台灣大學國發所教授、哈佛法學院Berkman Center for Internet and Society Fellow；管中祥為中正大學電傳所副教授；黃國昌為中研院法律所副研究員、美國傅爾布萊特訪問學者公仔箱論壇: D2 k: L5 E4 b% e2 r: S; R
tvb now,tvbnow,bttvb: n+ b' g  @; q+ `; q4 n. v  c

作者: felicity2010 時間: 2012-11-11 08:19 AM

台傳媒：蔡衍明買起台灣蘋果0 l6 L+ E8 B% i

5 D/ C* f" x4 Z" `6 R- M
5.39.217.77:8898  m: @- l0 v/ G3 h7 t1 c4 i
[attach]1903902[/attach]

台灣《財訊》雜誌引述消息指，收購壹傳媒台灣業務的幕後金主，確實是黎智英的死對頭、旺旺集圖董事長蔡衍明。現在仍未能確定，究竟是有人放流料搞局，想破壞交易，還是蔡衍明真的再下一城，進一步壯大台灣的傳媒王國。但一旦證實蔡衍明是幕後買家，外界會臆測黎智英會否懸崖勒馬，叫停這宗46億港元的交易。5.39.217.77:8898) F1 ]: H+ M  H; {1 M

《財訊》引述消息人士指出，日前壹傳媒相關人士與簽訂購買備忘錄的辜家、台塑王家成員見面，會面出現一名意料之外的客人，就是旺旺集團董事長蔡衍明。報道指出，壹傳媒人員極為驚訝，立即通知壹傳媒主席黎智英。tvb now,tvbnow,bttvb* V! ~' X- a# d

報道又引述親近蔡衍明人士指出，壹傳媒獲利穩定，現有團隊都會保留，旺旺會照顧員工，只會修正不好的「扒糞文化」，明顯已準備好整頓壹傳媒。據報道，蔡衍明不但有份出資，更可能是出資最多的買家。5.39.217.77:88987 F# e" k9 ^# Q0 b; x7 O; w; P

據了解，在買家的股東結構裡，蔡衍明是出資最多的大股東，「是別人主動來找我們，不然你想想看，現在誰還有這種實力，」蔡友人直言。但為了讓整個交易案順利通過，中信方面希望蔡衍明保持低調，至今仍三緘其口。
: {6 M6 W7 Q0 l9 o
不過，據說行事作風一向直來直往的蔡衍明，對於「保持低調」似乎不甚滿意，在那天的會面中當場回嗆「我出最多錢，為什麼不能說話？」( d# S2 R- N- `1 v% k& {" G

甚至，有人提醒蔡衍明，如果身分曝光，國家通訊傳播委員會可能會否決電視台併購案時，蔡也回說：「電視我不要了！」充分展現他的鬥犬性格。但據蔡的友人指出，應該會連電視全部吃下來，負起照顧員工的責任。（財訊）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  P# J) [" c  S3 {
- \  A: G) b" L
壹傳媒在10月中公布，以46.4億港元出售台灣業務。公司當時在通告中，只簡單提及買家是辜仲諒。而買家已向壹傳媒支付一成即4.64億港元的按金。在審查完成後，買家會全數向壹傳媒支付餘下金額。交易公布後，在香港上市的壹傳媒（282）股價由谷低反彈一倍，市值暴增至40億港元

據台灣傳媒過去的報道，台灣蘋果的買家還包括台塑集團王文淵及新加坡私募基金，而私募基金的真正身份眾說紛紜。過去已經有傳聞指，蔡衍明有份出錢收購。但黎智英曾經措辭強硬回應：「這說法是侮蔑我的人格，我在交易時問得很清楚，買主中沒有蔡衍明。」
0 a$ H  {' P  d# w
蔡衍明旗下旺旺中時傳媒集團，近年收購多家台灣傳媒機構，極速壯大。不少台灣人對蔡衍明保守、親中取態極為反感，視旺旺為染紅傳媒。而蘋果與旺旺過往的對立極為明顯，若果蔡衍明的買家身份屬實，台蘋46億元的交易，甚至有拉倒的可能。2 D: D0 e" W. A- M

不過現在仍未能確定，究竟是有人放流料搞局，想破壞交易，還是蔡衍明真的再下一城，進一步壯大台灣的傳媒王國。
# _7 l' T) q' k8 [/ S8 F6 [; g
相關連結：

財訊：台灣壹傳媒最大買家蔡衍明：我出錢，為什麼要低調！
http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=611&id=2739公仔箱論壇% p. K. H& f) E; E
公仔箱論壇) O  y% l' |/ p6 K

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)