標題:
保育+地產
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-8 09:01 AM
標題:
保育+地產
嫻情說理 - 陳婉嫻
3 l& K8 @+ v8 G5 R$ ^* d' t
保育+地產
) I3 O/ R8 m' Y1 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(2012年11月08日)
tvb now,tvbnow,bttvb. [6 \0 j# R" Y& N1 n
5.39.217.77:8898' m0 K+ d/ L g* N5 ?/ ?
$ ]" K* `& M/ J( F: Q( q' ]* }
5.39.217.77:8898. r7 F7 R6 g7 O% J0 s Z; }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U" \; h0 @' Z2 }# q) k
【am730專欄】
正當大眾的焦點,都集中於奧巴馬連任,又或者「500蚊人情」事件、甚至立法會特惠生果金的討論之時,一些區議會的議題,市民都是有興趣的。說的正是衙前圍村改建成保育公園,因為這並不是個別性或地區性的問題,而是關乎全港市民利益的問題!
1 v5 R0 S9 X: w% o* g5.39.217.77:8898
將衙前圍村改建成保育公園,將村內有價值的天后宮、門樓及「慶有餘」牌匾這三寶保留?聽起來相當吸引,但仔細看市建局的方案,就會非常擔心,因為當中又牽涉到地產項目。在方案中,衙前圍村的原址,會興建兩幢比旁邊東頭邨更高的「龐然大物」,其餘位置才建保育公園。
tvb now,tvbnow,bttvb/ ]8 @! Y3 i" `3 p& Z! `: J
「保育」加「地產」?有同事聽到的反應是:「政府是否參考了周星馳的『少林功夫』加『足球』?」我想了想,這個比喻或許未必貼切,但兩者的目的、出發點卻是異曲同工,都是出於一個考慮──商業決定。因為地產商會考慮:到底樓盤用「保育公園」作賣點,售價能否相應提高?保育公園是否可配合成樓盤的「後花園」?新樓盤的景觀會被東頭邨「阻礙」呢?
9 h- ?2 Z0 N# a3 G( n- p& GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
過去曾蔭權管治的數年,香港市民都會體會到,政府傾斜於大地產商、大財團,傾斜的政策「橫行」之時,受的影響有多大,樓價及租金上升,連帶市民衣、食、住、行的質素都大大下降。
4 D; [$ l' @. v公仔箱論壇
所以,當保育衙前圍村涉及到地產項目,有戒心、有憂慮是人之常情,因為只要看看今天的社區,看看完全消失的街道文化、看看幾近「絕種」的小本經營,我們的懷疑,全都是「合理懷疑」。
% M7 x0 ^ h7 y+ c5 I5 W% l
我更擔心的是,一班只懂少林功夫的人去踢足球,只會是一齣笑話連篇的趣劇!
9 e4 c6 ]9 [7 {& \9 s- O' P公仔箱論壇
周一至五刊登
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0