' {8 W/ e0 v% q8 s. n# X" ]5.39.217.77:8898陳破空：美國總統大選跟中共更換領導人在同一個月發生，這也是一個巧合。剛好對世界上兩個大國形成一個對照。我們看到，美國的大選，兩個總統候選人，奔走在各州，穿梭在人群中。口乾舌燥地、聲嘶力竭地懇求選民走出來投票支持。哪怕多爭取到一票也好。而在中國那邊，是開閉門會議。把民眾遠遠隔開在外。不僅民眾在四環路以外都不準靠近，而且民眾還受到很多限制：不能夠買菜刀，不能放飛鴿子，出租車不能開窗子等等。民眾的生活極度不便。中共開會擺出一副姿勢就是跟民眾無關。民眾少插手，最好獃在家裡。但中共開完會後，他會宣稱，他們的新領導人是人民的統治者，是人民政府。對照之下，中共的領導人的產生是在小圈子裡自我篩選，權力私相授受。跟人民毫無關係，最終卻宣稱是人民政府。美國絕不會宣稱是人民政府，但他的權力卻來自人民。從這兩個大國的對照可以看出，一個現代文明跟一個野蠻時代的天壤之別。做這種對照，對整個世界都是一種新鮮的感覺。對中國人來說，對有覺悟的中國人來說，更是一個新鮮的感覺。3 o" c7 h ]% {+ `4 f
# {/ \) s- B e- L9 v/ Z
法廣：我們已經從網上看到這方面的反應，就是這種對照是非常的鮮明和強烈。那麼，美國現在重返亞太，是不是預示着奧巴馬連任后對中國的外交政策會比以前更強硬呢？ : f3 a; X0 f& i B* n. j- T公仔箱論壇公仔箱論壇1 n, F& b `! \( q3 d
陳破空：奧巴馬會繼續對中國的外交政策。他的外交政策就是在戰略上、軍事上圍堵中共，或者說圍堵中國。在經濟上跟中國會針鋒相對。但這種針鋒相對會隨着選舉的結束會有所減弱。但是在奧巴馬任內，奧巴馬政府八次向世貿組織提出控告中國的貿易保護主義。而在小布什時期只有五次採取相應的行動。在經濟上，奧巴馬的政策事實上比共和黨對中國更為強硬。而在軍事上和戰略上，當時小布什總統的戰略中心在中東地區。但奧巴馬把重心放在亞洲地區，重返亞洲。因此奧巴馬會繼續這種政策。但奧巴馬奉行的是韜光養晦，以退為進的養精蓄銳的這麼一種國策，因此他對中共方面也不會顯得咄咄逼人。他對中共方面按照中國的說法是既鬥爭又合作，既作為一個戰略對手，同時又會成為一個合作夥伴。因此他會以一種走鋼絲的方式去處理中美關係。
