標題:
律師指陳志雲得益無影響TVB
[打印本頁]
作者:
巧開來
時間:
2012-11-7 05:12 PM
標題:
律師指陳志雲得益無影響TVB
商台行政總裁陳志雲，出任電視廣播業務總經理期間涉貪污，去年在原審獲判無罪兼得訟費，律政司不服上訴，上訴庭繼續第二日聆訊。代表陳志雲的資深大律師謝華淵在庭上表示，陳志雲過往多次做TVB以外的工作，TVB都知情，從未提出反對；陳志雲是以「名人」身分出席街外工作及收取報酬，雖然他的合約訂明不准接街外工作，但合約在他入職後已經有改變。
; J) N% `5 B) N. y' ?/ y
: M4 s1 {& H7 q$ H! ], z
謝華淵陳詞時重申，陳志雲09年到奧海城主持現場版《志雲飯局》，是得到無默許，認為可作為合理辯解。TVB當初知道，奧海城於節目上會直接聘請嘉賓。陳志雲當時與台上另一名藝人黎耀祥，身上都貼有奧海城的貼紙，與當晚節目的其他無藝人不同，證明陳志雲是以嘉賓身分出席活動，亦無隱瞞會收錢。負責直播的TVB會知情，所以認為無是默許陳志雲的行為。
e8 B! n3 v D" ~2 x% Z/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ?- i4 C) j4 c/ btvb now,tvbnow,bttvb
法官表示，防賄條例的原意，是防止僱員收取秘密回佣。
/ `+ r) A. B4 O- V
tvb now,tvbnow,bttvb: v: c( e8 }) f5 c
辯方除提出「默許」作辯解外，又指叢培崑在奧海城的除夕節目後，向奧海城發出繳款通知書，認為這是正當做生意方式，並非收受賄款。
2 x% {! k: @% t1 y* _& [5.39.217.77:8898
公仔箱論壇" T8 r ]! R% M+ R1 o
叢培崑的代表律師認為，陳志雲在事件中並無為無造成不利影響，反而帶來額外得益， 他主觀上認為自己付出勞力而收取報酬是無問題。
! z, t9 J3 j' i' k" r1 R
' p; H* Y3 p& I6 K3 a8 B$ \& V- w
但法官質疑，是否定要有負面影響才構成罪成的說法，強調法律原意是避免僱員秘密收取佣金，只要行為影響公司便可構成罪成。
tvb now,tvbnow,bttvb! j* S; t/ \- i$ e5 M
公仔箱論壇: ?0 M$ O' N7 [, i* N8 D$ {9 w' r( \
另外，辯方引述案例指出，上訴庭即使不認同原審法官裁決，也不能直接將兩名被告定罪，只能發還區院法官重新考慮判決。律政司一方亦同意，上訴庭若認為原審裁決有問題，應將案發還區域法院重審。
6 ]7 ?& G9 i, S1 S) V1 H
$ g7 [* t1 l) j
案件聆訊預計今日結束，預計稍後才會有裁決。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
