標題:
《紐時》爆料殺傷力強
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-7 09:37 AM
標題:
《紐時》爆料殺傷力強
指點天下 - 王永平
M/ {* Q9 _: g; n1 L
《紐時》爆料殺傷力強
$ T0 Y! n% ]6 K+ o& d0 O& Z
(2012年11月07日)
4 j- f' r# u7 b3 {" F" _ D: x6 V3 s
5.39.217.77:88989 Z1 T0 @: L6 m2 ]9 I% B% j
0 n( Z- c7 w0 D2 ^% \$ \$ d3 g
3 g; a* y: c: t$ I/ y" x
: m, A0 J( G: h2 V! D" f
【am730專欄】
早前在此欄談過去世不久的《紐約時報》第三代家族掌門人蘇茲貝格(Sulzberger)，其生前傑作是同意《紐時》披露美國防部的絕密檔案，不惜與政府打官司，結果勝訴，贏得不畏強權，捍衛新聞自由的崇高聲譽。最近第四代《紐時》繼任人展示其父之風。報道指他拒絕中國官員的要求，決定讓《紐時》刊登有關總理溫家寶家人、親友擁有約200億港元財產的文章。雖然這篇報道在內地被全面封殺，但其對中央領導層以至國家形象的負面影響，絕對是非同不可。
8 c. T, f# S* h5 L8 }9 B, s5.39.217.77:8898
除了外交部發言人斥責報道存心抹黑外，聲稱受溫家寶家人委託的律師發表公開聲明，內容包括《紐時》指的「隱秘財產」是不存在；溫母沒有任何財產；溫家寶從未在家人的經營活動中起到任何作用，更沒有因此影響他制定政策；溫家人沒有持有任何公司股份；溫家人對《紐時》的不實報道保留追究責任等。《紐時》老闆及主編卻堅持報道正確，並暗示溫家律師聲明沒有完全否認報道內容。《紐時》亦重申報道沒有指溫家寶對其家人營商或致富知情，亦表示沒有證據顯示溫家寶制定政策時受到其家人影響。
公仔箱論壇% e& \) f& r/ s/ |3 ~
溫家律師發表的聲明不會改變他人對報道的結論或聯想。假如真的要追究責任，溫家律師可以控告《紐時》誹謗。不過，西方法律對誹謗的定罪要求很高。美國法院判溫家勝訴的機會很微，而對簿公堂，溫家要提供很多證據，必然製造更多新聞。最新情況是外交部不回應溫家寶去信政治局，要求展開內部調查的傳聞。
' w( m- Z$ d9 v0 e
我估計這件事會不了了之。但《紐時》這篇報道對中央未來管治的深遠影響，值得日後詳細評論。周一至五刊登
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
: m, A0 J( G: h2 V! D" f