5 J7 V* F0 t: } H5 C. X9 E0 i! wtvb now,tvbnow,bttvb十月就業報告亦顯示,當月平均小時工資下降一美仙至二十三點五八元,平均每周工時亦連續四個月在三十四點四,迄今仍遠低於四十小時的正常水平。可以說,失業引起的群眾強烈不滿,無疑為羅姆尼提供了戳破奧巴馬連任美夢的機會。 . J, b5 p/ h2 p) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! L" u2 Q- k' U) s$ @ n5 etvb now,tvbnow,bttvb據 美國跨黨派的非政府組織Generation Opportunity(由前勞工部長趙小蘭的幕僚長Paul Conway擔任總裁,專注動員十八至二十五歲青少年關心國家政經問題),在俄亥俄州所作的調查,逾七成青年關注美國工作機會流向中國,意味着主張「把中 國列為滙率操控國」的羅姆尼,並非全無機會;換言之,奧巴馬目前在該州領先六個百分點的優勢,未必穩如泰山。5.39.217.77:8898. n% x T6 o8 c! P1 o
' Z" W- J; I6 c6 {: {
由於約二千七百萬選民已提前完 成投票,據稱奧巴馬在全美五十州確定選舉人票稍為領先對手,贏面雖被看高一線,但卻不穩。如今四個搖擺州的結果,對候選人能否獲得二百七十張選舉人票極具關鍵。若奧巴馬在俄亥俄州取得十八張選舉人票,預料勝券在望;一旦羅姆尼在佛羅里達州失去二十九張選舉人票,恐怕便要敗走墨城。 ! o, E& u1 x( ]5 `# h$ }tvb now,tvbnow,bttvb ) v6 X4 |( M9 Q% C7 D; ntvb now,tvbnow,bttvb自二戰以來,沒有一位總統能夠在失業率逾百分之七點四以上贏取連任,奧巴馬能否打破這個「魔咒」,結果很快揭盅。但不論誰人當選,美國目前的經濟困境和結構性改革,一切難題肯定不會倏然消失。tvb now,tvbnow,bttvb ]* r8 K3 x" Q' f( e
tvb now,tvbnow,bttvb9 @7 _" j- u0 F' V/ T
可以說,奧巴馬當選,羅斯福式的改革和政策得以延續;若羅姆尼當選,政府干預經濟的力度,包括貨幣量化寬鬆政策恐怕會受到節制,而弱化政府角色,卻追求軍事強大以維護美國王國利益的主張,預料成為政策性的方向。tvb now,tvbnow,bttvb/ L# {2 Z1 {" e w, l8 A5 d @
* J2 O5 T( ^6 j0 M8 B! V' d6 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88983 [1 B$ |' F d! w 作者: felicity2010 時間: 2012-11-5 09:09 AM
本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-5 09:11 AM 編輯 公仔箱論壇2 o' a7 k* n, `# P
! \6 ]) f+ n) O. E7 `" z- L U 沈旭暉專欄﹕新媒體的挑戰和應戰 0 c' f5 h* |& r+ z1 f) h公仔箱論壇公仔箱論壇* t* q, s4 y1 j
tvb now,tvbnow,bttvb) h0 z( B' E1 p6 U b
【咫尺地球】奧巴馬在2008年大選一鳴驚人,功臣少不了他那些擅用新媒體的年輕幕僚。當時麥凱恩只在年老選民群體佔先,青年則大舉湧向奧巴馬,不少評論認為民主黨陣營以短訊、互聯網等方式拉票和籌款起了關鍵作用。及後共和黨競選機器急起直追,並在2010年中期選舉頗有斬獲,但在這次總統選舉,羅姆尼在新媒體戰場似乎依然遠遠落後給奧巴馬。根據皮尤(Pew)在過去數月的民調,談及在facebook、twitter等的關注度,奧巴馬團隊均遠勝羅姆尼團隊,奧巴馬在社交網站Reddit親自露面即時解答網友問題,更成為這屆選舉的經典時刻。假如單以網民的觀感而言,根據上述數據,奧巴馬應已壓倒性勝出。5.39.217.77:8898) S4 [* u g( @. y5 k4 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B( ]2 E9 X j: g; a" m 社交網獲好評未必贏選票, R9 r6 |: l9 S' C! H. t: n6 V
( Z+ l# M# E+ j5.39.217.77:8898然而參考其他數據後,我們卻發現新媒體不一定對奧巴馬的選情有關鍵影響。例如上述調查發現,在候選人辯論後,奧巴馬的好評在twitter最為明顯(35%相對於羅姆尼的22%),facebook則幾乎拉成均勢(40%﹕36%),在博客網站則大敗(12%﹕45%)。這反映在最即時的溝通層面,奧巴馬確能製造sound bite,容易博取短暫的掌聲,但博客一般採取較為深入的文章分析,相對不講求即時效應,對他們而言,奧巴馬就沒有優勢可言。換句話說,twitter反映的民意很難與最後選票掛勾,因為被奧巴馬即時表現或sound bite吸引的選民雖然有不少,但他們的投票意欲往往較共和黨的支持者低,反而長篇大論寫評論的網絡作者,對投票往往更著緊。tvb now,tvbnow,bttvb0 i: o: P) f$ x/ ~% O6 |( B
( B7 V3 ^$ u# G& S. p C
另一個有趣現象是在互聯網與候選人產生互動的選民,一般不是關注被認為是最重要、最主流的議題,即美國經濟。根據上述民調,雖然兩名候選人在自己的社交網站都大談經濟,但奧巴馬得到最多回應的題目,卻是關於移民、婦女、老兵;羅姆尼最獲回應的,則是醫療改革和老兵。這反映一些在直播辯論未有機會深入探討的議題,往往在新媒體成為主戰場,但假如候選人過分著重這些議題,卻可能忽略主流選民。如何拿捏分寸,並不容易掌握。公仔箱論壇7 D$ [* t$ |$ \4 K& W
8 N' Z' F9 r. J+ T3 ]3 T" ~公仔箱論壇奧巴馬網上吸票優勢成疑/ ~4 ?- ^3 J, ]+ C/ B y' v4 a# ]
& _( T9 Y9 B& K- h+ a
不過最值得注意的,還是新媒體與負面文宣的關係。根據上述民調,無論是奧巴馬還是羅姆尼,在新媒體得到的負評和嘲弄都遠超傳統媒體,而且根據歷年傳統,兩黨分別舉行黨團大會時,主流媒體都傾向給予正評,但這效應在新媒體幾乎完全沒有出現。辯論的一時失語、競選廣告的爭議,在新媒體都會迅速擴大,並成為廣傳信息,但有趣的是,即使候選人的這些信息不斷收到負評,卻不一定在全國層面的民調得到反映。例如羅姆尼在最後階段氣勢如虹,他的新媒體負評同樣層出不窮。tvb now,tvbnow,bttvb0 C, `1 ?1 P+ h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K. u t( c7 P
由此可見,民主黨雖然較懂得利用新媒體,但不同4年前,這次再沒有出其不意的效果,上屆被新媒體吸引出來的選民都變成了奧巴馬的支持者,要再催生新票源並不容易。加上共和黨的新媒體也做到了基本要求,奧巴馬的網上優勢能否化成選票,頗成疑問。反而由於共和黨支持者一般投票意欲較高、意識形態傾向也較強,只要上一代老去,新一代支持者浮現,屆時他們利用新媒體的攻勢,在講求負面文宣的戰場,有可能迎頭趕上。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u0 N' V1 E. o1 ]