公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 吳志森: 又一個BMW　成為政府負資產 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-11-3 08:57 AM 標題: 吳志森: 又一個BMW　成為政府負資產

吳志森: 又一個BMW　成為政府負資產5.39.217.77:8898, H) f# |9 k5 s' ]0 K

5.39.217.77:8898 C9 P% Z2 K/ _( ~5 F3 C
香港政界男人，無論是特首、問責官員，還是行會成員，都患了叫人看不起的不治之症─ＢＭＷ（Blame My Wife）。做政界男人的老婆，除了要入得廚房，出得廳堂，更要為丈夫擋子彈。危急關頭，這些既無膊頭又無腰骨的男人，都鬼鬼祟祟躲在老婆的背後，把妻子推出來為他們背黑鍋，真的是既可憐又可笑。公仔箱論壇- r- A- c) k" L$ @- e2 L

最新一起ＢＭＷ傳染病例，是行會成員林奮強賣樓醜聞。春江水暖鴨先知，林被指提前賣樓，避過打擊炒樓措施的新印花稅，起碼多賺以百萬計樓價。特首梁振英、財政司長曾俊華、行會召集人林煥光，都先後撲出來同一口徑，力證林奮強事前絕對不知道新印花稅項的詳情，結論是，林奮強沒有以權謀私。
8 ?* F. X+ q0 Y* k2 ~2 }
幾位要員的說法，是典型的「語言偽術」。林奮強是行會樓王，梁振英招攬他入行會，也是看中他對物業市場的觸覺和知識，在公私場合，會不徵詢他對樓市瘋狂炒賣，包括內地買家所佔比例的意見嗎？即使林奮強真的不知道新印花稅的具體內容和實施日期，以這個香港醒目仔的性格，不會舉一反三，心領神會，政府會實行對樓價有重大影響的措施嗎？特區巨頭相繼出來為林奮強解畫，沒有甚麼說服力，顯然未能釋除公眾疑慮。

好了，先將這筆按下不表。對於賣樓可能提供非法回佣的問題，林奮強前言不對後語，顯然跑不掉了。林奮強說過起碼三個版本。版本一：將賣樓差價作為額外佣金，鼓勵經紀落力搵客。版本二：經紀仍只收樓價百分之一佣金，是代理建議將賣樓差價捐作慈善用途。版本三：手續交由太太處理，太太說差價會給「中原」，誤會是送給「中原經紀」，原來是「中原慈善基金」。
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~* U1 M/ v/ R% |
可笑的是，中原老闆施永青卻表示，一向不接受客戶直接捐款，今次亦不接受林奮強的捐款。中原聲明更指出：「於委託過程中，賣方曾作出將物業成交部份差價當作經紀佣金之建議……中原地產沒有接受將物業成交部份差價當作經紀佣金之建議。」5.39.217.77:8898* W0 ?( I* M: }# Z' R
tvb now,tvbnow,bttvb7 @6 N O$ ?) i, x
從中原的聲明可以看出，林奮強前言不對後語，不是誤會，而是說謊，是大話冚大話。聲明說是賣方提議將差價作為經紀佣金，但經紀不接受，林奮強接受訪問時，扮經紀的語氣說：「林生，你當捐畀慈善基金咪得囉，我哋當普通盤咁做……」叫得林生，林奮強顯然在場，「賣方提議將差價作為經紀佣金」，這個「賣方」就是林奮強，是他直接跟經紀商議如何處理賣樓差價，說自己不知情，把責任推給太太，這種低級謊話，三歲小孩或者騙得過去。公仔箱論壇+ u9 K! [3 B/ G" O
1 A5 H- T+ B9 d$ Z0 F' o8 C
經紀沒有收取賣樓差價作為佣金，非法回佣的程序並未完成，但林奮強先得風聲，提前賣樓，再來用差價作為誘因鼓勵經紀落力推銷，為何有此提議？是否知道時間緊迫，不能再等，否則打擊炒樓新措施落實會招致損失？總之是疑點重重，又一個ＢＭＷ，成為特區政府負資產。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)