公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 關乎清白的春秋大夢 - 奉己 [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2012-11-3 04:19 AM 標題: 關乎清白的春秋大夢 - 奉己

5.39.217.77:8898  n- r; m5 k. [
         / Q$ j1 {* D5 i& o5 K* x
中共十八大前夕，《紐約時報》爆出猛料，揭露溫家寶總理的多名親屬，利用其權力攫取高達二十七億美元的巨額財富。不過，也有觀察人士質疑相關報道，是政治對手為了阻撓政改，刻意抹黑溫總理的公眾形象，而《紐約時報》在這場權力鬥爭中，只是一枚被利用的棋子。tvb now,tvbnow,bttvb" X$ D9 k$ ~) q( F$ v6 v# J- w9 b+ z

6 K) ]  o5 N& m6 P! E5 m
《紐約時報》刊登這篇報道，目的是甚麼，影響會如何，其實無關宏旨，關鍵在於披露的內容是否有根有據，站得住腳。因為一個以權謀私的改革家不是民眾所需要的，何況這個改革家僅僅是口頭上的？公仔箱論壇/ `9 T1 ^5 V/ u3 g
0 Y, s" W* B! C6 A8 N
5.39.217.77:8898+ S7 w. r; H# e. i0 ]
出乎意料的是，溫總理的家人一反中共高層的慣常做派，迅速委託律師發佈六點聲明，不但保留追究《紐約時報》法律責任的權利，同時針對其他「不實報道」，也將繼續「予以澄清」。雖然《紐約時報》的中英文網站在第一時間便遭到了屏蔽，相關聲明也只是選擇性的刊登在海外媒體上，但溫總理的家人敢於用事實回應的態度，還是值得鼓勵的。

擔任總理近十個年頭，屢屢聲稱要推動政改，結果卻連百姓翹企的官員財產公示制度也沒能建立。退休在即，竟只能借助海外媒體，捍衞自己和家人的清白，溫家寶或許委屈，但這等局面的形成，又怪得了誰呢？人不為己，天誅地滅。阻撓改革的既得利益集團固然勢力強大，可對於一位注定被寫入歷史的大人物，多少金銀珠寶想必都沒有名譽重要。果真出淤泥而不染的話，溫家寶身後，至少始終留着一條獨善其身的退路。

- ]1 \0 ]0 N0 B2 c9 c6 M4 o% A& u
新華社不發通稿，《人民日報》不登頭條，風行世界的社交網站卻是自由且免費的。哪怕微博肆意刪帖，有本事屏蔽《紐約時報》的網站，翻牆到推特或臉書上晒一晒身家財產，應該沒甚麼技術障礙吧？縱然眼下，組織紀律不允許身為總理的溫家寶向一潭死水的中南海內扔石頭，退休後公示，其實也不遲─十年都浪費了，老百姓還在乎幾個月的等待嗎？5.39.217.77:88988 v  H$ |8 ?$ I+ n

有人諷刺他光說不練，只會作秀；有人同情他有心殺賊，無力回天。溫家寶本人的信念是，「知我罪我，其惟春秋」。時間當然是檢驗真理的標準，但沉睡或假寐在自我營造的春秋大夢中，喪失對國家前進方向的判斷和掌控，任憑整個社會因為路線之爭虛耗空轉，無疑是溫家寶總理，甚或所謂「胡溫體制」過去十年最大的悲哀與失敗。公仔箱論壇/ ?& r( L& `: i/ }* x: i! o

2 j) |+ ?* a: `/ O3 X& I! L' ?

奉己

大陸自由撰稿人

作者: summerkey6 時間: 2012-11-4 10:51 PM

中国怎么会变成这样 1989年的学生运动如果没一步步激化成最后那个样子。。也许政治体制改革早就完成了

作者: szchinaboy 時間: 2012-11-6 03:53 PM

也许政治体制改革早就完成了.....也許中国四分五裂.想起都怕怕..

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)