標題: [時事討論] 辣招無用 - 李德成 [打印本頁]

---

作者: ktangnp    時間: 2012-11-3 04:17 AM     標題: 辣招無用 - 李德成


' T1 }" @( {& a$ c1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                         
; d3 p& d; @5 Ptvb now,tvbnow,bttvb                                政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
& }& |/ B, o: d# q  C5.39.217.77:88985.39.217.77:88986 Y* q* L' r  ?" I5 N- g

2 `1 T9 A) F$ Ltvb now,tvbnow,bttvb至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n" j. N& h% z

; b6 C0 g. r+ s* U% d' x4 q
% }2 y2 X( |( k: O究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
6 o+ r9 R# ]  T- G0 q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, _- G# D" t0 U$ P

9 @0 V1 F; E2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。tvb now,tvbnow,bttvb. x. r5 g$ h5 e# ]. d+ T0 ?. c

( u4 P7 F7 n1 {# a" C  d1 X* Q公仔箱論壇
" V: V$ d/ p+ b* ~+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。tvb now,tvbnow,bttvb, R% X7 F+ c& J8 t( d# R
* D/ L4 y/ P' n

# E# o4 X1 D1 w/ |& ]6 i2 w& d+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]! Y  l5 F8 e- B& n, \0 O
5.39.217.77:8898# u: S8 O8 M7 R) d; \  V6 _7 `* y% Q# w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }9 i5 }% e- x4 y2 N& V+ m# O: l
李德成
6 X! f7 q) }- R( B+ m1 E+ _& J4 ]5 Z  x

1 }8 M; W8 t" L+ M5.39.217.77:8898公開大學電腦系副教授

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0