標題:
[時事討論]
辣招無用 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-3 04:17 AM
標題:
辣招無用 - 李德成
7 _. N# l# o mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W' d5 S1 b: l9 [& R( @0 e
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
( p' K( M1 { U7 x) p6 P
2 f( t$ R# z# V0 U% |, i公仔箱論壇
4 Y4 u4 `& `& ~2 u, v3 A; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
$ L! F5 I0 z% z! I* g1 L, |
: D) P; S! g) t# w) Q) ?8 Y
& X% a- I+ ^5 Z/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
公仔箱論壇' o. `- g) U! T) o+ i! [' a
, i! M# O+ p2 l% i' _
. ?( F) }4 }+ d* r+ W# m+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
E: h: V3 t: y( v. K( E
( ^* X! t9 L" f8 k% D6 |& _, O公仔箱論壇
! q/ |; h7 {" F3 @tvb now,tvbnow,bttvb
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
! f6 W4 h r/ z2 c- ]* |5 l
$ _# i0 ^& m' k/ P# Ktvb now,tvbnow,bttvb
& Z( m7 T; h$ { M, f& Ftvb now,tvbnow,bttvb
, U7 q& R6 V2 w5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb% J- l( ]# N1 }+ O) [5 U {
: v, ^$ D6 J# E1 a5 l& a' h# o
李德成
' i6 [; s, R: x! h; h6 A8 j" i2 |5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb& O) L& `! }+ m- v" i: k0 E% T' D
( ^: J7 E5 v6 _& d3 p z9 w" T" W* Z6 Jtvb now,tvbnow,bttvb
公開大學電腦系副教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
