標題:
財政紀律？事在人為！
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-1 09:19 AM
標題:
財政紀律？事在人為！
風吹草動 - 李慧玲
& f/ [/ u( ^ N5.39.217.77:8898
財政紀律？事在人為！
; o$ ~* [2 ]) z3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
(2012年11月01日)
9 K9 P- I7 b( f6 t公仔箱論壇
5.39.217.77:8898( b- B7 v" P0 N" n$ \ I( o
9 W. ], D5 r( y
" l* M5 `* _7 ^3 {( m1 `
tvb now,tvbnow,bttvb: e/ n. r6 N. N: q! q
【am730專欄】
梁班子就有這個本事，明明佔上風，卻往往策略有誤，最終要吃敗仗。架構重整是經典例子，長者生活津貼又重蹈覆轍——如果政府調整資產審查上限，民建聯不必轉軚轉得這樣難看，自由黨馬上歸隊，工聯會亦有很好下台階，十月份早已成功通過方案，收工。
; a# B, L# Z- R. q% z8 B$ F
但梁班子太好強，樣樣想霸王硬上弓，結果壓迫愈大，反抗愈大，後果自招。
% m6 l, P- E% {" e& |% t2 Utvb now,tvbnow,bttvb
可惜，直至今日，梁班子仍未吸取教訓。這陣子，政府不斷重申所謂「財政紀律」，堅持方案若不能在十月通過，長者生活津貼就不能追溯至十月一日發放。 說穿了，不過重施故技，以長者作籌碼，與議員賭一鋪大細。結果輸了。
& j E6 F6 v7 b! S5 S
老實講，如果政府想做，有甚麼不能打破的「財政紀律」呢？早已經有不少人士舉出公務員加薪、司法和紀律人員加薪的例子，表明早有先例可以追溯至較長時間。又例如退稅、發放六千元，諸如此類，有哪一項不是打破所謂的固有財政紀律？
tvb now,tvbnow,bttvb# O! t: l. ~( T! ^, i( ]
再舉一個例子，如果政府有心做，好，不一定用「追溯」這個字眼，改為在法例通過後第一個月，發雙倍津貼給長者，則效果與追溯至十月一日完全一樣。綜援不是這樣年年出雙糧嗎？事在人為。政府說做不到，非不能也，實不為也。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b' ?/ E# u( _* _
以毫無說服力、旁人一眼看穿的大原則治港，梁班子怎可能取信於民？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb: e/ n. r6 N. N: q! q