標題:
財政紀律?事在人為!
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-1 09:19 AM
標題:
財政紀律?事在人為!
風吹草動 - 李慧玲
公仔箱論壇7 p' N: Z" g8 a' a6 e
財政紀律?事在人為!
" g/ i: B- a: Z
(2012年11月01日)
" t' F U: w. s( m+ i% O
+ u1 _( J; [0 h
r: v! n' ?5 Q @公仔箱論壇
8 m6 \, z, v3 G B4 ]3 i5.39.217.77:8898
' m0 c+ v7 T9 \
【am730專欄】
梁班子就有這個本事,明明佔上風,卻往往策略有誤,最終要吃敗仗。架構重整是經典例子,長者生活津貼又重蹈覆轍——如果政府調整資產審查上限,民建聯不必轉軚轉得這樣難看,自由黨馬上歸隊,工聯會亦有很好下台階,十月份早已成功通過方案,收工。
tvb now,tvbnow,bttvb/ o3 R! i4 V8 W2 V* ~" z0 N2 K
但梁班子太好強,樣樣想霸王硬上弓,結果壓迫愈大,反抗愈大,後果自招。
, A5 J, J6 ?4 y- X% U N r8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
可惜,直至今日,梁班子仍未吸取教訓。這陣子,政府不斷重申所謂「財政紀律」,堅持方案若不能在十月通過,長者生活津貼就不能追溯至十月一日發放。 說穿了,不過重施故技,以長者作籌碼,與議員賭一鋪大細。結果輸了。
; B& W( E! Z1 R3 t# @: V* i5.39.217.77:8898
老實講,如果政府想做,有甚麼不能打破的「財政紀律」呢?早已經有不少人士舉出公務員加薪、司法和紀律人員加薪的例子,表明早有先例可以追溯至較長時間。又例如退稅、發放六千元,諸如此類,有哪一項不是打破所謂的固有財政紀律?
5.39.217.77:88981 J6 {: Y0 q# Y1 @
再舉一個例子,如果政府有心做,好,不一定用「追溯」這個字眼,改為在法例通過後第一個月,發雙倍津貼給長者,則效果與追溯至十月一日完全一樣。綜援不是這樣年年出雙糧嗎?事在人為。政府說做不到,非不能也,實不為也。
/ g8 x1 J+ K2 ]# u3 j4 ?! j
以毫無說服力、旁人一眼看穿的大原則治港,梁班子怎可能取信於民?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0