標題:
財政紀律？事在人為！
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-1 09:19 AM
標題:
財政紀律？事在人為！
風吹草動 - 李慧玲
" `/ }# f H2 b: Ytvb now,tvbnow,bttvb
財政紀律？事在人為！
/ O' _/ B0 X- v& W3 D: n2 h
(2012年11月01日)
5.39.217.77:88988 r1 @, \& [" M+ z5 K' S
( R8 s/ ~& O* ~. F5 Q3 l
5.39.217.77:8898: D8 K: B0 F) e: d! Y) f. I$ Q
+ j- ~4 V2 G! E1 _
8 ?: u# ?2 [5 @* b! X! T* a- }2 c
【am730專欄】
梁班子就有這個本事，明明佔上風，卻往往策略有誤，最終要吃敗仗。架構重整是經典例子，長者生活津貼又重蹈覆轍——如果政府調整資產審查上限，民建聯不必轉軚轉得這樣難看，自由黨馬上歸隊，工聯會亦有很好下台階，十月份早已成功通過方案，收工。
& V8 x& [) v+ i! J x/ s3 ?. Htvb now,tvbnow,bttvb
但梁班子太好強，樣樣想霸王硬上弓，結果壓迫愈大，反抗愈大，後果自招。
8 O0 Z3 d3 f# ?( k+ U6 A8 H1 itvb now,tvbnow,bttvb
可惜，直至今日，梁班子仍未吸取教訓。這陣子，政府不斷重申所謂「財政紀律」，堅持方案若不能在十月通過，長者生活津貼就不能追溯至十月一日發放。 說穿了，不過重施故技，以長者作籌碼，與議員賭一鋪大細。結果輸了。
* W Z2 @. \0 k9 stvb now,tvbnow,bttvb
老實講，如果政府想做，有甚麼不能打破的「財政紀律」呢？早已經有不少人士舉出公務員加薪、司法和紀律人員加薪的例子，表明早有先例可以追溯至較長時間。又例如退稅、發放六千元，諸如此類，有哪一項不是打破所謂的固有財政紀律？
% f7 r8 k/ C* Q( n
再舉一個例子，如果政府有心做，好，不一定用「追溯」這個字眼，改為在法例通過後第一個月，發雙倍津貼給長者，則效果與追溯至十月一日完全一樣。綜援不是這樣年年出雙糧嗎？事在人為。政府說做不到，非不能也，實不為也。
: \3 ^$ | B6 ?$ M0 a# H
以毫無說服力、旁人一眼看穿的大原則治港，梁班子怎可能取信於民？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
