Board logo

標題: 借 仲 裁 東 風 縮 紅 隧 車 龍 [打印本頁]

作者: huichi0426    時間: 2012-10-31 11:18 AM     標題: 借 仲 裁 東 風 縮 紅 隧 車 龍

東區海底隧道加費申請,仲裁失利,未來三年多專營期滿前加費的機會微乎其微,增加了政府調節增加東隧車流,紓緩紅磡海底隧道擠塞的空間。tvb now,tvbnow,bttvb9 h3 a% R! T* h$ O
tvb now,tvbnow,bttvb! m, j$ m4 F  Z" V4 N! W2 Q
  三條過海隧道車流量嚴重失衡,收費最低的紅隧,出入口由早到晚都大排車龍,車流量較小的東西兩隧則不斷加費。市民詬病這現象多年,希望透過較合理的收費模式,來調節三隧車流,建議包括由政府回購東西隧取得收費主導權、延長專營權換取東西隧減費、補貼東西隧收費等。公仔箱論壇) c0 n/ k% w: u; P

+ a% q8 H1 m# F( o$ ^# j! i- I5.39.217.77:8898  政府數年前委託顧問公司研究如何「合理使用過海隧道」,研究報告不認同回購兩隧或延長專營權,原因是這涉及公帑承擔,一般而言會高於提供隧道費回贈或向專營商提供有償減費的措施。
0 P7 [& y0 D" K* p! L公仔箱論壇
) F( ]) y1 x' Z8 O2 B6 H: d4 Qtvb now,tvbnow,bttvb  回購隧道政治上難實行論是「買斷」還是延長專營權,都涉及財政補貼,計算補貼多寡或年期長短,涉及對未來交通流量和收入預測、回報預期等,專營商肯定不會「賤賣」給政府,政府如果同意付出溢價,以現時的政治環境,很容易被質疑「明益」財團,變成「官商勾結」的政治炸彈。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z! _' K8 u; E
5.39.217.77:88986 X, o2 k* n. b/ S
  因此,利用紅隧加費的額外收益來補貼其他兩隧收費,一加一減調節車流,成為機會較高的選擇。東隧收費的仲裁結果,以及增加車流的空間,令目前「東減紅加」比「西減紅加」容易奏效。
. b, m; \, G* J4 g
: @. ?( Q, g" M  T0 j7 e  當局計及三隧及其兩邊出入口接駁路面的容量,西隧的理想每日車流量是低於五萬架次,五萬至五萬五千架次屬於可容忍,超過這水平就形成擠塞,原因是中環灣仔繞道建成前,港島接駁路面不堪負荷。西隧去年平均每日車流量,已接近五萬五千架次,就算減費疏導紅隧車流,只是把紅隧口的擠塞轉移去港島而已。公仔箱論壇( e% ~; A7 p; C6 w( X* q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t" H9 f' ]9 D  r8 \+ M8 i, t
  東減紅加須顧市民負擔
* y7 _! H- \5 N+ ^$ _1 }
. r* t: k7 K2 K" h4 P  相比之下,東隧可容忍架次在七萬五千至八萬之間,而去年日均流量只是六萬九千多架次,仍有空間容納較多車輛使用。顧問公司估計,如果紅隧私家車收費加五元,補貼東隧減五元,其他車輛收費按比例加減,可望把紅隧車龍縮短一半。
: P: A+ U: \, F2 a+ G5 b: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( |6 z7 i% J9 C0 J/ r) v+ n5.39.217.77:8898  今次仲裁機構駁回東隧的加費申請,理論上東隧以後仍然可以向港府申請加費,但是港府可以再度否決,雙方再交去仲裁。東隧專營權到二○一六年八月屆滿,只餘不足四年時間,以今次經驗,由申請加費到仲裁出結果,要耗時兩年,東隧又沒有必勝把握。因此,未來東隧加費機會較低。% ~" M+ y5 c# C! U- r5 @

/ s( L( K, K; J8 o7 u" G" z  加費財路不通,促使東隧寄望增加車流增添收入,收窄與政府對未來收入回報的預測談判分歧,為「紅加東減」添助力。政府宜把握機會,爭取早日談判落實,落實過程要有透明度,加減幅度要顧及市民負擔和接受程度,避免引發新的政治炸彈,早日縮短紅隧車龍
0 Z' q4 a1 S7 l3 v1 a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |1 ~: J# N  g
2 P# Y1 \) ~  `2 o/ W

. V9 F3 R9 K7 y5 g2 q- f星島日報社論




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0