標題:
誰更「閉關鎖港」？
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-10-30 09:07 AM
標題:
誰更「閉關鎖港」？
風吹草動 - 李慧玲
+ ]- t/ |* A/ Z+ P9 x" L- V
誰更「閉關鎖港」？
公仔箱論壇) F: F7 p; @) L8 h1 S
(2012年10月30日)
' e6 O* k' m% q) ]$ }3 ftvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b7 L2 [ |7 c5 ~ d# ]+ b
5 I+ Y7 U. G& U* [+ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n( b! {" l! @9 H$ U: C
. ?/ z7 Q; g6 G: Z" _$ i. a% @6 i2 g
【am730專欄】
政治人物發言，講得太絕對，隨時招人話柄。梁特首振英兩星期前到立法會，大肆鞭撻「閉關鎖港」政治不正確。但政府新近推出的買家印花稅，擺明衝著內地買家，歐美各國人士亦慘成陪葬品，不知又算不算「封關鎖港」呢？
) a& g: e* K# X6 T% Z0 ctvb now,tvbnow,bttvb
市民反對新界東北發展、市民支持打擊內地水貨客，就令梁振英有感而發，批評「封關銷港」。但說到底，無論「光復上水」叫得如何響亮，都不過是喊喊口號，反而引入買家印花稅，實牙實齒以行動向內地買家發放不歡迎訊息——來港買樓要多繳懲罰性稅項，兩者比較，誰更「封關鎖港」不是很明顯嗎？
3 j3 D$ i' y8 ?+ n2 d$ W, c公仔箱論壇
不要誤會，我不是反對引入買家印花稅。我支持。我只是想提醒梁特首，凡事不要說得太絕對。尤其，作為領導人，批評別人之前，先反省自己——噢，梁特首可能突然發現，在某些情況下，某程度的「閉關鎖港」，原來是有需要的！
2 \8 B! Z$ R. n
我贊成引入買家印花稅，因為這確實是對香港當前樓市最具針對性的措施。政府數字顯示，境外人士在港置業比率持續上升，現在已達兩成。
公仔箱論壇! b! w+ r* k# e2 ^
但政府亦要做好心理準備，潘朵拉盒子一旦打開，問題將接踵而來。新稅種改變了香港自由開放的經濟模式，尤其和內地關係，將會出現新的變化。董特首年代，也曾沸沸揚揚討論過開徵同樣針對內地人的陸路離境稅，最終不了了之，正是考慮了當中放發的政治訊息。
/ S E) i/ @7 K5 O! x1 s" t
曾兩招無疑短期會對火熱樓市有一定冷卻作用(長遠還需增加供應，解決供求失衡)，但隨時也開闢了另一場新的戰役，梁班子切勿掉以輕心。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
. ?/ z7 Q; g6 G: Z" _$ i. a% @6 i2 g