; N3 M7 f6 u8 s. X5 B/ c. x! Q, Wtvb now,tvbnow,bttvb現在看來，這些不過是無知書生之見，以特赦放生「竊國大盜」，民間反對之聲必囂塵上，民怨凝聚與維穩大原則相違背，因此不可行；其次是，先富起來的人（所謂「大款」）太有錢，刺激當權者的胃口，愈難滿足他們對金錢的慾望，有規有矩不致引起民憤的提高薪津等等，因此全無誘因。換句話說，在目前「道德淪亡」遍地 黃金的內地，除非政制大改革，不然標治貪污根本不可能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L. M9 V$ l0 O/ M
$ m6 P: {+ l' ?3 i6 W; G) f8 I. P! D5 m ; k/ Y. T. S* b5.39.217.77:8898二、中共有兩個堅定不移的標的，其一是使中國富強，其一是鞏固其「政治專利」—其專制統治中國的權力不受任何內在或外來勢力干擾（遑論分薄）。就此角度看，中共非常成功。 + b y) {! L- i! t/ K i8 R4 O6 F2 T6 ]- W/ q1 }
正是循着這些標的，當鄧小平的經濟改革令私營企業迅速發展，至九十年代中期已佔工業生產百分之三十六及僱用一億三千五百多萬員工時，國營企業相對呆滯不前，這種情勢令中共決策層在進入新世紀不久便作出國企重新上路的決定，以避免走上俄羅斯式的私人豪門經濟的出現，中共選擇由黨領導的寡頭集團統籌政治及經濟的 策略，迄今為止，證實大有所成，以國企能夠以低價收購土地、獲得低廉銀行貸款及免費的基本設施，莫不大賺其錢；北京的天則（Unirule）經濟研究所去年六月的一份報告，指出國企在二○○一年至二○○九年間，累計的盈利達五萬八千餘億元人民幣，但若以市價計算其成本，期內國企錄得百分之六點二七的虧損。 非常明顯，如果這家非官方研究所的數據無誤，數以萬億計本屬全民所有的利潤盡歸國企，而國企上繳國家的利潤有限，以二○一○年為例，比例只是百分之二點二（賺百元上繳二元二角），「保留利潤」固然可用作「再投資」，在當今的制度下，被管理層以這樣那樣的理由和名義瓜分，可能性不容低估。正因為如此，才有西 方傳媒指出中國已是「竊國者管治」（Kleptocracy）的國家；在彭博和《紐約時報》「作出不實報道」之前，七月十日《金融時報》已有不具名（這顯 示英國人十分「縮骨」）的新聞分析：〈北京少數新貴的家財〉，這批新貴「盤滿缽滿」，不在話下—他們「身家驟增」，主要是來自種種經營特權及國企的利潤；它指出「目前中國的貪污比歷史上任何時期都嚴重」，又引述一位具名知情者的話：「如果你的父親是省長，這意味有關部門會迅速批准你的物業發展計劃；你從中 可獲數以十億計的利潤，因此給有關人士一億『小費』，小事一樁。」目前內地不少「商業交易」便是這樣運作。) T6 `# |2 U2 k
