標題:
管海馬被逼遷
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-10-29 10:25 AM
標題:
管海馬被逼遷
風吹草動 - 李慧玲
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x5 H4 I( Z* n0 H+ r* P2 P
管海馬被逼遷
) B9 H" v4 C* a" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(2012年10月29日)
3 i* M; U9 A" U/ e: U& T- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 B8 I* s( b) [* t9 _, o! F, k1 Z
公仔箱論壇% q* s+ E4 |# s2 W: q% i9 {
5.39.217.77:88988 n! d T: L1 c7 H
# X' T' y* ?' L7 _) t
【am730專欄】
昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊，見到好多水母，悠游暢泳。這些水母真幸福，起碼比龍尾的管海馬幸福，不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福？
8 I4 _+ c& `3 i
政府的龍尾人工沙灘計劃，早前被民間環保人士踢爆，環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物，民間環保人士隨手在該地一撈，已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰，政府的環評報告還可以信嗎？難為政府還以要跟足程序為由，宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序，為甚麼還要跟？
- s: Y* `3 L1 ttvb now,tvbnow,bttvb
記者會上，官員提出「生物遷移」，將龍尾稀有生物移往別處，繼續保育。這個「生物遷移」概念，最惹人反感。人家住得好端端，為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物，和香港升斗市民一樣，都難以安居樂業。
% i, A+ m5 K, V0 g/ s8 |, R! Mtvb now,tvbnow,bttvb
官員說「生物遷移」是雙贏，但環保專家形容等同將海洋生物送死。
4 c# f3 [. q3 d D5.39.217.77:8898
講到底，自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容，割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
# X' T' y* ?' L7 _) t