標題: 管海馬被逼遷 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-10-29 10:25 AM     標題: 管海馬被逼遷

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲) `: c3 `# w4 Y+ N6 a2 n
                                                管海馬被逼遷                                                公仔箱論壇7 j4 Q- H  _% W, b
                                                (2012年10月29日)                                       
; I5 d/ c" G# f& x5 v' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b' I! n, C1 p4 {$ @" K
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
4 ~3 j9 ^! J: L2 q6 v6 X9 h8 k公仔箱論壇                       
6 t! ]9 y$ @8 T3 e* ltvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                & K8 p- J- e5 V( u1 o0 o) o
                                                                                                                        【am730專欄】昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊，見到好多水母，悠游暢泳。這些水母真幸福，起碼比龍尾的管海馬幸福，不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福？9 o9 [2 L/ b6 P3 S
政府的龍尾人工沙灘計劃，早前被民間環保人士踢爆，環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物，民間環保人士隨手在該地一撈，已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰，政府的環評報告還可以信嗎？難為政府還以要跟足程序為由，宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序，為甚麼還要跟？; o( C2 |' j) F' K, b
記者會上，官員提出「生物遷移」，將龍尾稀有生物移往別處，繼續保育。這個「生物遷移」概念，最惹人反感。人家住得好端端，為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物，和香港升斗市民一樣，都難以安居樂業。
/ K0 Y( |/ P7 t2 b, M4 L: Ztvb now,tvbnow,bttvb官員說「生物遷移」是雙贏，但環保專家形容等同將海洋生物送死。5.39.217.77:8898) U/ F1 {0 z* ~* k* E
講到底，自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容，割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0