標題: 管海馬被逼遷 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-10-29 10:25 AM     標題: 管海馬被逼遷

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲9 {0 B2 m( I/ S" ?5 @1 X& o) ?
                                                管海馬被逼遷                                                公仔箱論壇$ F1 `3 {8 o- }0 x4 H* D& V
                                                (2012年10月29日)                                        / b8 G% Y4 x7 O9 O5 O
                               
- d: g( g; F% z  G5 f* P* v                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                5.39.217.77:8898  s# R1 z! u  d4 j% q8 G% {
                       
/ w6 q( w! l" Q4 S# F1 z( x) Y1 X0 O                                                                                                                                                                                                                               
! @: z, D6 y5 _! X" N5.39.217.77:8898                                                                                                                        【am730專欄】昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊，見到好多水母，悠游暢泳。這些水母真幸福，起碼比龍尾的管海馬幸福，不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福？公仔箱論壇' `0 o2 h& f$ }
政府的龍尾人工沙灘計劃，早前被民間環保人士踢爆，環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物，民間環保人士隨手在該地一撈，已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰，政府的環評報告還可以信嗎？難為政府還以要跟足程序為由，宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序，為甚麼還要跟？) \2 z0 o/ r4 C0 r
記者會上，官員提出「生物遷移」，將龍尾稀有生物移往別處，繼續保育。這個「生物遷移」概念，最惹人反感。人家住得好端端，為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物，和香港升斗市民一樣，都難以安居樂業。7 v3 Y, L3 Q2 r
官員說「生物遷移」是雙贏，但環保專家形容等同將海洋生物送死。公仔箱論壇( ^3 e( U, Z5 Q' p
講到底，自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容，割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0