標題:
管海馬被逼遷
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-10-29 10:25 AM
標題:
管海馬被逼遷
風吹草動 - 李慧玲
公仔箱論壇1 M; S( J+ D4 l! U% [1 T3 j
管海馬被逼遷
% x* b/ ^( a8 f6 g
(2012年10月29日)
tvb now,tvbnow,bttvb# V* ]' x! v6 T8 ]( G2 O
L3 z. _: T( B4 `5 z& U! C" F5.39.217.77:8898
, N0 ]. D: Y$ a6 x
. g d7 v, Q8 x- h9 `5.39.217.77:8898
公仔箱論壇' ^# F( Q! J; Z+ L2 }% f
【am730專欄】
昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊，見到好多水母，悠游暢泳。這些水母真幸福，起碼比龍尾的管海馬幸福，不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福？
公仔箱論壇$ Q/ o$ A p1 \2 z0 _
政府的龍尾人工沙灘計劃，早前被民間環保人士踢爆，環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物，民間環保人士隨手在該地一撈，已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰，政府的環評報告還可以信嗎？難為政府還以要跟足程序為由，宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序，為甚麼還要跟？
tvb now,tvbnow,bttvb% V' ^, m( s0 I0 e/ S
記者會上，官員提出「生物遷移」，將龍尾稀有生物移往別處，繼續保育。這個「生物遷移」概念，最惹人反感。人家住得好端端，為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物，和香港升斗市民一樣，都難以安居樂業。
F2 D& K; P- {& u+ }, x
官員說「生物遷移」是雙贏，但環保專家形容等同將海洋生物送死。
, r! g r) l; f& ^
講到底，自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容，割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇' ^# F( Q! J; Z+ L2 }% f