公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 稅壓樓市夠辛辣　代價不菲莫低估 [打印本頁]

作者: huichi0426 時間: 2012-10-27 04:22 PM 標題: 稅壓樓市夠辛辣　代價不菲莫低估

樓價近月持續上升，特別是中小型單位升勢尤烈，既影響民生、也有釀成資產泡沫的風險，在熱錢湧入可能令情況惡化下，政府昨日宣布兩項稅務措施。有關措施實際加重了買家置業的風險，產生壓抑需求的實際作用；同時展示政府干預樓價的決心，相信招數一出，短期可以收到降溫效果，與此同時，由於措施涉及極強力的行政干預，副作用同樣不輕。

　　政府昨日宣布兩項措施，一是延長和加重已經實行的短炒印花稅；同時新增境外人士買樓的買家印花稅。消息公布後，市場反應都不再輕視政府的干預能力，認為新措施至少可以減少短期需求。tvb now,tvbnow,bttvb" x8 K# b7 M) Q( A2 t! a6 d* a2 O& z
公仔箱論壇/ O$ j; u; N" u
　　寓禁於徵的樓市干預措施，先是兩年前推出的短炒印花稅，當日措施一出，立即令市況急凍，觀望氣氛轉濃，無論投資抑或投機個案都大幅減少。實施一段時間後，樓價回復上升，有論者認為措施已經失效，有關分析其實大有商榷餘地。5.39.217.77:88981 a* D5 }9 C( O1 J# b5 O. w
9 i7 ^7 j( q" q: ?4 P0 f4 z4 i7 i
　　既有實際效果同時展示決心

　　短炒印花稅的設計，是針對短期買賣的投機，同時避免影響中長投資及自住買家。對比政策目標和實施效果，新稅開徵初期固然令炒風收斂，就算現時有人覺得措施失效，其實二手市場交投，仍然相對淡靜。至於近月開始出現交稅後賣樓仍然獲利的個案，只是樓價能夠持續上升，加上稅制力度較細，「放生」了部分有實力持貨較久的投資者而已。

　　短炒稅只要一日不撤銷，對於置業投資的風險其實不會消失，現在當局還加重力度，等如把網口收窄。三年的投資期，基本上可預測性降至很低，加上物業屬於不動產，出租樓宇在市場轉讓往往較市價略低，種種因素再削弱了物業作為置業工具的吸引力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B  Q) \0 m. c! o/ |7 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k" [8 y4 t* M* R+ C/ e
　　短炒稅壓抑了投資需求，新增的買家稅，就打擊了境外人士置業的興趣。假如沒有實際需要的投資者，購買本地住宅要先交一成半稅款，既大減賺錢潛力；同時加大了首期成本。過往香港沒有增值稅，吸引各地資金來港，當多了一成半的買家稅，入場費相當高昂，除非預見樓價必定大升，否則相信境外資金買港樓投資興趣已大減。tvb now,tvbnow,bttvb' u5 S+ x9 M$ O
4 @3 n1 u; c5 Y7 I/ E9 t/ \
　　樓價上升，政府必須調控。一般預計調控力度會拾級而上，現在政府一下子連出兩記重招，相信大部分人都不會再覺得當局落藥力度不夠，今次措施除了實際效果，還展示了現屆政府干預樓價的決心。

　　可能禍及用家打擊中心地位tvb now,tvbnow,bttvb( O  P, f( J$ r1 c0 f0 e
* O) C" L9 F# t* X
　　兩項措施從實質或心理上都會發揮明顯的冷卻作用，但為此付出的代價不能低估。第一階段的短炒印花稅用力較輕，對投資者和用家仍可接受，然而現在加大力度，假如遇上樓價逆轉，殺傷力就會大增，屆時有需要套現的用家，可能就會成為犧牲者。以現今社會變化之快，就算是用家，又有誰敢保證兩、三年內不會有逼切賣樓的需要？

　　至於買家稅，開啟了香港差異對待不同資金來源的先例，很可能會引起國際資金的關注，而且，香港一向是開放城市，不少東南亞以至西方人士都會來港置業投資，形成香港變作區內資金聚腳點，向他們徵收買家稅，雖然未必會一下子扭轉這個中心地位，但卻已產生了很大衝擊。
# O8 [0 q6 ^( d9 ~
　　面對樓價不斷上升，加上近日有熱錢湧入，強力的行政干預，只能視作政府非常時期的非常手段。然而，壓抑需求始終不能增加到買樓人士的真正數量，反而會扭曲了市場運作，解決問題的真正方法，仍是早日增加供應滿足需求，並令行政干預適時結束。
公仔箱論壇5 V: ?  r' U7 p2 K/ @0 D

星島日報社論

作者: gtp118 時間: 2012-10-27 04:53 PM

多謝!!謝謝分享.

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)