Board logo

標題: [時事討論] 邵力競:梁振英「百日維新」考 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-10-27 10:02 AM     標題: 邵力競:梁振英「百日維新」考

本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯
5 @7 A3 D/ H- b
4 f" `1 Q" p: p2 j" n公仔箱論壇邵力競:梁振英「百日維新」考
- r; N& j& S: z+ Rtvb now,tvbnow,bttvb% D! h4 C% \. F, N- ]% z) |2 B9 m

* {4 Y, U+ K- C: t' M6 [特首梁振英上台已過百日,相信梁先生自己也不會否定,施政的困難,要比預期高,做特首和做行政會議召集人,是兩碼子事。現在我要提出的問題是:梁政 府目前舉步維艱,到底是他個人問題,還是既有制度的問題?他面對的困局,是個人困局,還是整個香港的困局?梁班子實施的到底是新政,還是曾班子的慣性延續?
1 ?3 y8 \9 [  k. V6 p2 R公仔箱論壇
公仔箱論壇3 i' \* C. @& z+ `/ C& z% I1 N% W  O
說他是個人問題,我們馬上會聯想到以下種種:他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些,幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過,如果我們把眼光拉遠一點,會發現:公仔箱論壇  |2 \4 \# Z! A" l

' ^5 F1 L' g+ i1 [" j9 H一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」,由來已久,不是今天才被發現,傳媒在特首選戰時也有報道,為何人們到今天才醒覺?+ y; ^3 k0 A7 r1 `# U6 \  c

* X# y5 n& g* s2 y5 E( L公仔箱論壇二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量?還是有能者不願出來服務社會?是用人失察?還是根本無人可用?tvb now,tvbnow,bttvb1 v  d: e% Y( M' U: g
公仔箱論壇( d+ L9 ?. p$ ~: |. _
一線人才 何以失蹤公仔箱論壇" V- g5 j, K* W5 r" W% y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V8 N9 H4 D% v/ H5 n5 i( x; K" z6 w
有人說,梁班子只是建制派的二線人才;果如是,為何一線人才不願出來?很明顯,這反映了選舉以來,唐、梁兩股勢力的裂痕。最近,行政會議新添兩位成員,可視為團結建制派的舉措。
; E( @4 k: [7 x  A* W3 B5.39.217.77:8898

4 H4 e  w0 M0 s& z6 l公仔箱論壇至於民主黨派,為了爭取普選,便不能加入小圈子選出來的政府,對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論,兩者沒有因果關係,因為普選是爭取的目標,卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段,往往是不一樣的。tvb now,tvbnow,bttvb2 Q& O8 e5 s) `( a4 q8 |

5 ]2 a3 ]3 m" Q( ~公仔箱論壇然而,選舉期間曾經支持梁振英的各界名人,除了出任行政會議的,都跑哪裏去了?一方面,固然是大勢所趨,另一方面,也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨,而梁氏又是黨主席,那麼便不用為找人而頭疼,甚至一早可以擬好公開名單,上任前便可開始研究施政的種種困難,設想好應對方 案,怎會如此狼狽?只是依賴臨時特首辦,或其他非正式的機關渠道,應付這麼多複雜問題,又豈能成事?反對派把這看成純粹的誠信問題,其實還有實際的組織問題。
5 R7 N+ K. n2 `: t% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 y4 A( O" o* F3 z1 F/ I更有趣的是,那些原來支持他的民眾,又跑哪裏去了?如果我們細看港大民意研究計劃的數據,梁氏在歷次民調中都遙遙領先,直到最後電視辯 論,唐英年揭秘,中聯辦明顯介入;但從3月16日至23日,梁的民調「得票」由39%滑落到35%,卻仍是最高;「三二三」民間選特首,梁得票近18%, 略高於其餘兩位,雖然棄權票佔總數55%,但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查,支持度51,也勉強合格。  J3 Y/ z- _. M( S$ Q

( `6 X3 @2 k& C/ q, ~tvb now,tvbnow,bttvb行政慣性 被迫延續2 g9 i; X% c( `1 J- p0 f( N2 u. {6 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y5 h# ~( T% U% q
現在,他的支持者是改變主意了?還是發現被騙了?你可以說,這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性;也可以說,選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府,遑論這只是民意調查而不是真正選舉。
1 G/ i4 Y6 U2 [  J7 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^: B( D" Q' B8 S, d3 k& W" E
我的解讀是,梁氏在選舉期間民意上的領先,反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿,尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。
7 o) i" }5 ]; e3 @( R- U, k
  P5 h2 y( |/ H+ E8 m
當然,奢望梁氏能來個翻天覆地,本身就不切實際。梁氏的政綱,相對唐英年來說,只是略為偏左,用他自己的話,是「適度有為,穩中求變」。他的政治理念,是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下,讓經濟成果能較合理分配,紓緩社會矛盾,反過來這又會減低推行體制改革的訴求。
+ O7 j/ ?6 F' O" D5.39.217.77:8898

" {8 q% A( r8 S0 h, v/ e& W5.39.217.77:8898因此,他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用,改變曾蔭權時代無所作為的狀況。
' |/ n) p$ M2 N$ _tvb now,tvbnow,bttvb

3 D+ ^6 f- |5 @3 P+ B/ O- C5.39.217.77:8898香港的某些既得利益,自然不會希望看到他成功;民主派跟他道不同而不相為謀,也不會希望他成功。因為他的成功,會紓緩普選的訴求;他的失敗,會反證小圈子選舉的荒謬。但是,對於廣大香港民眾呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c2 E6 T) D4 l/ l7 E
tvb now,tvbnow,bttvb  x  [% K. x0 v* k
也許,對於大多數低下階層而言,是希望看到他成功的,因為有實際的好處;但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說,心情比較複雜。選舉後期的抹黑,以及梁氏本人在選後的誠信問題,觸及中產階級近年關心的核心價值;雖然到底什麼是核心價值,沒人說得準。
5 g  I4 F* G: R0 L0 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U1 u& N0 n/ ?
在整個選舉期間,很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化;當然,這可能只是一種政治宣傳。現在看來,這種憂慮明顯是多餘的。
* J$ ~' Z0 F! F6 E6 A' u公仔箱論壇
5.39.217.77:88981 A2 W9 O5 M4 k3 b, d
警惕政府 已成慣性TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O' m4 P6 ]6 a9 C% X

) J9 _' Q$ L8 q' c公仔箱論壇首先,我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住,梁氏蒞任之初,他能帶進政府的,就只有四十來個正副局長和行會成員,連司機也許不能帶!行會尚多新面孔,局長當中,卻有九位在前朝位居顯要;而且這些人當中有多少人是他的親信?多少是各方折衷的結果?公仔箱論壇. M0 ?# _, ~8 m3 `& B( e5 z3 X; s

# W, k0 F2 F7 H' X8 C, Q  r! a大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派,一天也就只有二十四小時,你要面對這麼多問題,最終還得就地取材,依賴既有的行政系統——公務員,以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來,便得接受後者的行政慣性。9 V: f* Y( S1 C1 c5 m: u- j

1 A0 ^! ~. K1 M5 B: h8 i公仔箱論壇我以老人福利作例子,說明一下。先來看看以下這官方發言:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b+ j# ?9 C+ M' _5 _# r, h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o1 d6 Y* v+ ]
「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向,主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變,視高齡津貼為長者生活補助,不單純是象徵式敬老金,我們是需要考慮在提高津貼水平之餘,引入新的入息資產審查制度」。! A( y( ~+ N. V) k# ^9 z6 d

( Q' f, `$ @! h7 ~; h; i公仔箱論壇這段話不是出自現政府,而是剛好四年前曾蔭權的講話!事緣當時曾氏在《施政報告》表示,可把高齡津貼(生果金)加至一千元,但得加設審查制度,結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件,最後在民情反彈下不得不退讓,擱置審查。
. `# B3 X+ S7 m; O4 c: B# n公仔箱論壇

6 z  D& ~2 J( P& I2 f. |以此觀之,梁班子增設「長者生活津貼」的新措施,數額雖提升到二千二百元,審查制度放寬為純粹申報,但在政策考量上,背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子,基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然,這個例子比較突出,因為張建宗局長還是連任。8 h5 ]4 z6 S% n$ ]

# r1 s8 o# b. |+ R第二,另一邊的反對派,思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論,稍微改頭換面,基本也跟現在無異。
6 f( Q% @& |8 G+ a6 S; P

) J( L. p" H+ U0 F: c; j公仔箱論壇這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜,以及後期一系列的貪瀆事件,讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任,已經從原來對個別人士的不信任,慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是,除非你騙了我,我先信你;現在是,無論你做什麼,我先不信任你。4 n) b* y$ m6 X* e# H/ F
( {' p3 Y8 Q. G/ o) D+ l1 p
所以縱觀梁特首上台百日,令人詫異的,不是變化之大,而是變化之少——體制內的行政慣性,一如既往;傳媒和社會的不信任,也只是延續曾氏政府晚期的劣勢,變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害,倒不如怕他一事無成,香港繼續蹉跎歲月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j  f0 e+ @. M  `$ K- F
tvb now,tvbnow,bttvb" ^2 U4 C8 M# C4 l
* t5 B9 J# e  l8 h$ T
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師6 M% ^+ ^: v' ~# D' S

6 b" f% w4 s" Q' s5 z8 Vtvb now,tvbnow,bttvb& v0 B3 L& y( h
光明頂 2012-10-25談英式管治
7 [$ J7 S. V$ C9 m) k; S. W2 i" @1 b: HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[youtube]m9pzRdQwcqk[/youtube], Z. T1 B- r4 k) O: ]9 M0 j& Z+ J

; _& w: D6 s& h% D; X/ a- etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |( }6 Z8 ^6 Q  l3 u





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0