Board logo

標題: 歐盟該得和平獎嗎？ [打印本頁]
作者: lamhp88    時間: 2012-10-22 03:44 PM     標題: 歐盟該得和平獎嗎？

                                                                                        C觀點 - 施永青* p& n; O0 C1 K' h: i
                                                歐盟該得和平獎嗎？                                                tvb now,tvbnow,bttvb' F2 D& f+ r; ~$ R1 R/ J9 J1 z
                                                (2012年10月22日)                                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i$ M9 f7 ?9 r# D( b- L- G
                               
# e; x* ]2 Z" ~5 [6 F1 e2 j5 W2 V0 x0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                       
                                                                                                                                                  
  •                                        
                                                                       
8 p' {+ \- J6 d5.39.217.77:8898                                                                                                               
                               
3 Z& _. t3 J. ?. e$ l& w; y                        6 v0 Z) d, a5 G! q. y# O' N# A( @
                                                                                                                                                                                                                               
8 f2 S/ w, h' L! u3 T, P1 O                                                                                                                        【am730專欄】2012年的諾貝爾和平獎頒了給歐盟，引起了不少爭議。一些被歐盟逼着要行緊縮政策的國家，甚至有國民要走上街頭，焚燒歐盟的旗幟洩憤。對這些國家的某部分人來說，歐盟為他們帶來的不是和平，而是工人失業，福利被削，房產被沒收，家庭被破壞，社會不穩定，生活無保障。
+ U  j4 S6 C# a/ g( n" C這些指控好像都是事實，但有失偏頗。導致這些國家落入這種處境的並非歐盟，而是這些國家的一些不負責任的政客。他們為了當選與繼續執政，不惜亂派免費午餐，推行大量國家經濟能力負擔不起的福利政策。譬如提高最低工資，減少最高工時，增加失業救濟，降低提休年齡，提供全民退休保障。這些政策在推出時，人民無不拍掌叫好，覺得這是人民應有的權利，而沒有考慮到錢從何來？結果導致有些國家債台高築，信用盡失，無以為繼。
5 W3 N' L2 U/ ^) Z  O5 y) htvb now,tvbnow,bttvb現在這些國家債務到期，又沒錢還，尋求歐盟協助，憑甚麼一定要歐盟繼續低息借錢給他們揮霍？歐盟要他們知慳識儉，量入為出，有甚麼不對？我們這個世界已不是「施比受更有福」，而是變成「受比施更惡」。施者可以不要求感恩，但受者亦沒有理由把種種莫須有的罪名加在施者身上。  z$ |6 s" U8 ]9 |8 s- S3 M+ A
因此，指控歐盟欺負歐洲的窮國是不成立的，為此而認為歐盟不應得到諾貝爾和平獎是說不通的。tvb now,tvbnow,bttvb* h% T  ]9 Y0 e- G9 l  V
很多人都以為歐盟是一個經濟組織，而不是政治組織，因為歐盟只有歐元作為統一貨幣，而沒有統一的政治架構，但其實歐盟始創的時候就有強烈的政治考慮的。1 s! V' h4 k  g# `" ^. s
人類的兩次世界大戰，都是源於歐洲各國的利益爭奪。為了避免歐洲再次陷人類於災難，一些有遠見的歐洲政治家，在二次大戰結束後，就刻意推動歐洲國家之間的經濟合作，希望利用經濟上的共同利益，逐步消除歷史上積累下來的仇怨。. J) X8 L. @3 @  a% w3 J5 @. K
歐盟的前身是歐洲共同體，最初只有六個成員國，合作亦只限於煤炭與鋼鐵，後來才擴大至原子能與農業。到今天歐盟已發展至27個成員國，其中17個統一使用歐元為法定貨幣。歐盟成員國之間，現在已可以做到，商品、服務、資本都可以自由流通。這不但大大提升國與國之間在經濟上的協同效益，更增加國與國之間在政治上的互相信任。公仔箱論壇5 e! r& m4 q1 ]7 y
當國與國之間不設關卡，人流物流都可以自由進出的時候，國界的功能已愈來愈不明顯，經濟上的合作已不知不覺中擴大至政治層面。法國與德國這對世仇，已可不念舊惡，為歐洲的利益衷誠合作。歐洲的一體化，為人類如何走向大同，作了極具參考價值的嘗試，為世界和平作出了實際的貢獻，取得和平獎是應該的。
0 k/ @: B8 f0 }3 S+ S- `公仔箱論壇可惜，歐盟現時正為債務危機而備受威脅，希望歐洲的政治領袖，能為了歐洲的長遠福祉，能說服本國人民，犧牲一下眼前的本土利益，以免讓前人的努力功虧一簣。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0