標題:
盡全力 救龍尾
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-10-22 03:43 PM
標題:
盡全力 救龍尾
嫻情說理 - 陳婉嫻
9 E8 l$ W: R# B5 etvb now,tvbnow,bttvb
盡全力 救龍尾
tvb now,tvbnow,bttvb* g" D- B; u- I- O
(2012年10月22日)
+ S6 N \8 u5 N- B$ n+ Atvb now,tvbnow,bttvb
$ x& M$ ~$ u4 s; E$ }/ d) E
9 T. }. S$ C( o& A/ t) W
5.39.217.77:8898: N; |3 ]/ L$ K+ b% |' I. B1 l
tvb now,tvbnow,bttvb4 C* Z0 v; R; ]' U1 v& I, @/ C0 o
【am730專欄】
這是一個關鍵的時候，這是一個要跳出框框的時候！請給大美督龍尾生態一個生機！
5.39.217.77:8898* W5 w. X& ^1 {
政府要將龍尾石灘，改為人工化的沙灘，看似是不能改變，但我們仍要為生態盡最後努力。不管有人說甚麼「早又唔講」；不管有人說甚麼「區議會已通過、財委會已通過」……現實是，環保人士發現到，大美督龍尾石灘有極珍貴及稀有的生態物種；大學的研究又發現該處水質極差，不宜游泳；而且，我們擔心政府局與局之間難以合力解決難題，擔心一片生態重地被摧毀！
公仔箱論壇4 D. N/ { A6 H8 y
一個很簡單的問題，在香港找一個沙灘困難，抑或找一個可看到海馬浮游、海星蠕動、各種海洋生物寄居、甚至有螢火蟲飛舞的地方困難呢？答案一定是後者。這正好解釋我們為甚麼努力尋求辦法讓大美督龍尾、汀角地區的生態得以保留。說清楚一點，有這種生態的地方，在香港不止「困難」尋找，甚而是絕無僅有！
5.39.217.77:8898" ?' V% ?( C' c: e4 D
當然，我聽到有人質疑，這個規劃已作諮詢，已過區議會，亦已過行會，現在取消實不合「規矩」。我不想再在這千鈞一髮的時候，追究當日諮詢是否廣泛？區議會及財會當日所作的討論是否充足？政府各部門所提供的訊息又是否準確？我只透過規劃九龍東啟德河的經驗，認為只要有理有據，為香港更好，甚麼規矩、程序、決定都可擱於一旁！
) x$ A& P( J6 n- O0 q6 U4 m- ^1 |
雖然，政府說會為海星、為其他生物搬家；政府說改善後的水質會適合游泳；政府說大美督的交通配套可以應付；政府說別無選擇；政府又說已廣泛諮詢當區居民……政府說，你信嗎？特首、局長副局長，既然其他問題也可以說成「前朝」遺物，政府何不拿點勇氣改正「前朝」錯誤，相信解決問題過程中會有各式各樣的困難，但想一想保護香港難得的珍貴生態資源，應要盡力解決。
* d2 ]; [0 E9 }* k. Z0 I$ x- ~1 b3 P
有網民打了個好比喻，一個被法官判了死刑的無辜者，是否有新證據證實無辜，也要按「規矩」而先被送去行刑呢？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb4 C* Z0 v; R; ]' U1 v& I, @/ C0 o