標題:
[時事討論]
李國章不能置身事外 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-22 09:27 AM
標題:
李國章不能置身事外 - 李德成
Y$ `( V d* F5 R1 ftvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n r y* h) W7 U# }
政府一直指DBC倒閉是一件商業糾紛,但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音,有疑似是DBC股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲,又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣DBC股份,於是唯一結果只能是DBC倒閉。
tvb now,tvbnow,bttvb+ R3 E/ l/ D Z5 v! m
tvb now,tvbnow,bttvb2 C. s2 s; k9 C4 a3 P
4 N V) ?" y% l$ B% S: P( e
其實即使沒有這些聲帶,也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛,因為黃楚標一方的每一個行動,都是要令DBC倒閉,而不是要爭奪DBC的控制權或保障自己的投資。
. X) B0 a m9 e3 W
1 A* ~7 \3 z3 q. d8 M
, ]9 N U f3 ^" B# q+ u+ i
若果要爭奪DBC的控制權,在鄭經翰提出半價出售股權時,起碼也應該還價,若要保障自己的投資,也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的,卻只是拒絕注資和不斷發出律師信,這樣既不能取得DBC的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中,有地產商,有銀行家,有實業家,還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商,銀行家和實業家無可奈何,因為商人並不須對港人負責,而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎?
公仔箱論壇2 F8 ]" j; x; c& o/ m
+ Z: i+ ~3 _) J2 f0 itvb now,tvbnow,bttvb
& x" c. ?5 Q6 {' m
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎?或曰,港共政府根本就是中聯辦的奴才,有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息,香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
5.39.217.77:8898 @5 i; U' H: U/ [$ q) s) s
公仔箱論壇( Q. { U- E0 O2 j
1 v* J3 P2 Q2 otvb now,tvbnow,bttvb
我們必須強烈要求李國章就DBC事件表態:他究竟是要爭奪DBC的控制權,還是要DBC倒閉?若果不能給出一個合理的解釋,就不應再留任行政會議成員。
8 E- s2 y: a; D: V" u
tvb now,tvbnow,bttvb7 C' c+ S9 w+ K" e9 E( C# F
5.39.217.77:8898# Q; l. |6 _ M9 Y5 s
' N5 m6 S/ v2 c6 I公仔箱論壇
李德成
6 \# a- N1 ?/ `7 J/ X
0 G1 w+ H2 l. r. `* V
公開大學電腦系副教授
作者:
mcr125
時間:
2012-10-23 05:14 PM
李国宝还是李国章呀,都是混蛋来的!大陆这边都看不过眼!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0