標題:
[時事討論]
李國章不能置身事外 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-22 09:27 AM
標題:
李國章不能置身事外 - 李德成
# J# @ t7 n3 x* J公仔箱論壇
$ x0 c' k) I# `
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
/ d# \6 u0 L: W* G公仔箱論壇
5.39.217.77:8898! e9 a% H/ Q# h+ p0 c6 C8 K
! x! \: v+ P6 q9 z( a! t- J7 _8 K公仔箱論壇
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
公仔箱論壇) D$ q5 A8 r7 W3 I( k$ h0 O
* H* L7 p8 }2 ]3 \6 @# x$ ?5.39.217.77:8898
5 g" E3 b' x# I+ e2 T
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
" \) z4 H9 Y* M$ [2 {, a
1 `3 H: w# U- l J5.39.217.77:8898
( X7 i* d$ p7 Z4 `( ?公仔箱論壇
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
5 Z, W, ]9 M; z) S; A1 c7 ^
6 P) E4 g" v! N) ]2 \
7 d& D( z/ ^$ j9 r$ y e; atvb now,tvbnow,bttvb
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
8 P; E( p) B0 b6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ X0 D- c9 j6 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W0 y+ m$ o( g8 ?& ~
9 j8 x) u, X. w, ftvb now,tvbnow,bttvb
李德成
tvb now,tvbnow,bttvb- q9 l) d' X$ A$ J( n5 [( k9 s: G4 \
( f: G- T* P |) u! {
公開大學電腦系副教授
作者:
mcr125
時間:
2012-10-23 05:14 PM
李国宝还是李国章呀，都是混蛋来的！大陆这边都看不过眼！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
