標題:
[時事討論]
李國章不能置身事外 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-22 09:27 AM
標題:
李國章不能置身事外 - 李德成
公仔箱論壇" R* o, l! V: W& t0 c' d& l
9 W0 I- C. `4 U& }' a公仔箱論壇
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
: j& ^* A. ^6 l- R7 f2 O
$ o& b9 a8 e+ V0 P E) G
4 W+ H; h( G% t+ b0 Y- b5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
5.39.217.77:8898! ] O ^" M& |+ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b) c" ^, O5 F2 ^* F
tvb now,tvbnow,bttvb j$ H* Z* t$ {
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
5.39.217.77:88981 ~9 A& u4 N8 k j* d6 ^
1 K. |% ~8 I* ^4 f) ?( S' p
. R) y' _1 Z$ W; g
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
公仔箱論壇; {& b8 e8 y9 j: {* W V1 F: c, O
( ~% R \! x9 A7 V9 {( P) \
- N# {) v' _3 _% h3 V: `5.39.217.77:8898
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
8 z( P# `- D2 s
( R1 t% {' g( O2 m9 J1 r公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb+ y, h/ S) s: e4 ]
0 A; j5 X, F7 \ D( a# k; T5.39.217.77:8898
李德成
$ M- |% n7 @- P公仔箱論壇
4 e5 L7 E3 k6 F) E* m0 l3 f0 v
公開大學電腦系副教授
作者:
mcr125
時間:
2012-10-23 05:14 PM
李国宝还是李国章呀，都是混蛋来的！大陆这边都看不过眼！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
