標題:
[時事討論]
李國章不能置身事外 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-22 09:27 AM
標題:
李國章不能置身事外 - 李德成
1 @. [0 K( Z( Q6 l% q' gtvb now,tvbnow,bttvb
& w7 k& B; G Q9 Z! \2 v
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
公仔箱論壇, \: v d: [9 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [1 s7 y% O1 N; Z! A6 Y, V
公仔箱論壇* Z1 d. \ B; y% U r/ o8 ]/ u# V, H
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
/ w" Y; L ?* {0 H6 g
5.39.217.77:88983 F1 Q) }( B& D; P
. `1 x# s: z" N ^* k, B" G
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
! k; t2 r1 r0 H; a6 U6 H
tvb now,tvbnow,bttvb! Q7 V9 T/ l: r
( c8 D" c3 I- t/ h4 S! Ktvb now,tvbnow,bttvb
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
# |. t1 P9 n$ n' r0 z5.39.217.77:8898
+ E' x7 p% Z; j1 ]+ T
8 L' h1 i$ R4 g, u* g* I
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
0 y( x1 C& K) O* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898) i& |: f& N/ M$ j" L
: `( i* b* f2 t6 T+ [6 G& stvb now,tvbnow,bttvb
; C% Z- Q3 `) I3 C/ m
李德成
5 ?8 ?9 W9 h' J) ?5 n ^" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( R! D$ g7 k5 B8 S+ S1 j公仔箱論壇
公開大學電腦系副教授
作者:
mcr125
時間:
2012-10-23 05:14 PM
李国宝还是李国章呀，都是混蛋来的！大陆这边都看不过眼！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
