Board logo

標題: [健康資訊] 是谁信口雌黄 [打印本頁]

作者: cmsim_06    時間: 2007-12-19 08:25 PM     標題: 是谁信口雌黄

安大略省麦克马斯特大学的研究指出,调查五十二个国家共二万七千人吸一手烟和二手烟的影响,发现两者都会增加心脏病的危机,而吸烟者的心脏病发机会为从来不吸烟者的三倍。日吸一至九支烟的人,风险上升一点六三倍,日吸四十支则风险上升九点一六倍。
5 ?4 H( L7 ~+ [* \6 y公仔箱論壇
, k. U& }, x3 \. S0 v$ V, vtvb now,tvbnow,bttvb毋庸置疑,这是学术权威的研究报告,而且刊登在权威医学杂志上,岂能不相信?而且,本人正是日吸四十支烟的那一批,那岂不是随时有心脏病发的危险?
+ S' i$ |4 I8 g. ]7 u9 }) s3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 ]- u3 @9 {' f' Y' M. Q6 V: F
不过经过深思熟虑之後,决定仍然照吸,而且数量一支不减,原因无他,因为在下吸烟三十年,从来不知自己原来随时会心脏病发,还以为自己很健康,照目前情况所见,应该有机会活多二三十年,万一在下戒了烟,心脏病发机会少了九倍,三九二十七,那岂不是可能活到二三百岁?一来强积金不够养老,二来也无谓成为子孙的负累,三来不愿成为日後被人当成是人口老化的罪魁祸首,所以决定维持现状,继续自我摧残。5.39.217.77:88987 l# G3 H* T" h6 ]* m5 G* h3 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H# K- e' D& @7 s: S- d
或许有人认为在下信口胡言,其实在下非常老实,信口胡言的是那些研究烟害的人。既然他们认为吸烟害人甚於毒品,那为甚麽没有一个人提出全面禁售呢?公众场合禁烟并不能制止烟害,因为吸烟人士的家人和孩子同样是无辜的,要禁的话,就该全面禁吸禁售。
! [3 t1 L7 Q0 n! ?6 R9 E# S8 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 M1 \# J% i- P  w
一边极力地反吸烟,一边又准许公开买卖,还昧着良心去抽那些被他们认为濒於死亡的烟民的烟税,世上最无良无耻无稽的事无过於此!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0