標題:
[健康資訊]
是谁信口雌黄
[打印本頁]
作者:
cmsim_06
時間:
2007-12-19 08:25 PM
標題:
是谁信口雌黄
安大略省麦克马斯特大学的研究指出,调查五十二个国家共二万七千人吸一手烟和二手烟的影响,发现两者都会增加心脏病的危机,而吸烟者的心脏病发机会为从来不吸烟者的三倍。日吸一至九支烟的人,风险上升一点六三倍,日吸四十支则风险上升九点一六倍。
! G7 \% g) i, W$ X8 h1 k5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88988 e4 l, |6 m5 p
毋庸置疑,这是学术权威的研究报告,而且刊登在权威医学杂志上,岂能不相信?而且,本人正是日吸四十支烟的那一批,那岂不是随时有心脏病发的危险?
5.39.217.77:8898( r; h$ D4 F+ A" A; T# U) O6 m% t
tvb now,tvbnow,bttvb2 n7 x3 f, g, O5 N' ?' Z
不过经过深思熟虑之後,决定仍然照吸,而且数量一支不减,原因无他,因为在下吸烟三十年,从来不知自己原来随时会心脏病发,还以为自己很健康,照目前情况所见,应该有机会活多二三十年,万一在下戒了烟,心脏病发机会少了九倍,三九二十七,那岂不是可能活到二三百岁?一来强积金不够养老,二来也无谓成为子孙的负累,三来不愿成为日後被人当成是人口老化的罪魁祸首,所以决定维持现状,继续自我摧残。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m/ c2 u# C F$ J6 x& P2 ? P: N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o. i' N( w* a i4 A' b
或许有人认为在下信口胡言,其实在下非常老实,信口胡言的是那些研究烟害的人。既然他们认为吸烟害人甚於毒品,那为甚麽没有一个人提出全面禁售呢?公众场合禁烟并不能制止烟害,因为吸烟人士的家人和孩子同样是无辜的,要禁的话,就该全面禁吸禁售。
9 o1 E6 j- P+ Utvb now,tvbnow,bttvb
/ i z/ ^# f% Utvb now,tvbnow,bttvb
一边极力地反吸烟,一边又准许公开买卖,还昧着良心去抽那些被他们认为濒於死亡的烟民的烟税,世上最无良无耻无稽的事无过於此!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0