標題:
[時事討論]
簡體字與去中國化 - 趙善軒
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-18 04:14 AM
標題:
簡體字與去中國化 - 趙善軒
科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉(《晴報》十月十二日)一文提出了幾點,一是本小利大的投資,其意是簡便易寫;二是掃盲有功,對推廣教育有利;三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文,完全從功利主義切入,毫無人文氣息,更談不上文化承傳。
- K9 E9 e* Q0 @. @& j7 h公仔箱論壇
9 R& I- H- C, B" S
8 G$ c: H& [; j5 S V# |1 J公仔箱論壇
雷文的首兩點是事實,且先不論這事實是利是弊,就去中國化一點而已,足見其對中國全無概念。中國者,「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國,不是近代西方的民族國家,而是文化國家,即是說擁抱中國文化的政權,即中國也,反之,則夷狄。又中國文化為何?當然以是仁義為本,但文化是如何承傳呢?文以載道,微言大義,文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義,如愛由心受,簡體字卻把心除去,久而久之,人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成,有漸入佳境的意,「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方,東必有日,「东」則無此意境,不倫不類。
, K8 J8 [ [3 y( b. P; T4 S
5.39.217.77:88986 Z/ ]( J4 ~) u8 e
+ f/ a( ]5 A. ?0 C0 o* H3 _" ?3 P
雷說:「中國文字自古以來都在變化,大學時期我學過一點甲骨文,甚感過癮,但字字若畫圖畫,就算感覺古雅,怎能用之與人溝通?我們若拒絕接受大家早已共用的新文字,在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別,思想落後之極。」
3 K4 X) [$ z" {1 x8 C
% n) C# X- ^1 c+ O8 }, {( n
: E8 Z7 a$ ~2 e2 @) Y7 q公仔箱論壇
簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則,此種基因突變,一反二千年來的常態,故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反,堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。
; k/ `7 r0 b2 N% h+ L6 S! v5.39.217.77:8898
8 v2 h( x- o1 I
+ h( }- c, Z, h! r
5.39.217.77:8898# k* t6 {6 H% K L- L" W6 Z5 n
趙善軒
7 {) m8 r6 k0 {9 v; f2 m. Y/ L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h- J( L' g" l* r& ]. _! \ x/ Z
新亞研究所博士後研究員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0